Baudžiamoji byla Nr. 1-604-569/2011m.
Teisminio proceso Nr. 1-40-2-00081-2011-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 1; 1.1.7; 1.1.7.2; 1.1.7.2.4; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.2; 1.2.17; 1.2.15.5; 2; 2.1.8; 2.10.
(S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S
Į S A K Y M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. liepos 8 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,
išnagrinėjusi Šiaulių miesto apylinkės prokuratūros prokuroro Lino Vitkaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje R. J., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), specialiojo vidurinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), Šiaulių miesto apylinkės teismo 2008-11-18 baudžiamuoju įsakymu teistas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., paskirta bauda 10 MGL (1300 Lt), bauda sumokėta, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.,
n u s t a t ė :
Kaltinamasis R. J. nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos datos ir laiko iki 2011 m. kovo 22 d. 11:18 val. neteisėtai pagamino ir garažuose Nr. 4 ir Nr. 23, priklausančiuose L. J., esančiuose Šiauliuose, (duomenys neskelbtini) metalinių garažų eksploatavimo bendrijoje, laikė aparatą, tinkamą namų gamybos stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti, bei, tęsdamas nusikalstamą veiką ir veikdamas vieninga tyčia, turėdamas tikslą realizuoti naminę degtinę, tai yra pavaišinti svečius, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyta data ir laiku pagamino stiprų alkoholinį gėrimą - naminę degtinę - 20,860 dm3 (litrus), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija pagal 2011-03-31 specialisto išvadą Nr. 40-25-IS1-0413 yra 38,8-45,3 proc. stiprumo, bei, tęsdamas nusikalstamą veiką ir veikdamas vieninga tyčia 2011 m. vasario mėnesį (ikiteisminio tyrimo metu tiksli data ir laikas nenustatyti) užraugė 41,0 dm3 brogos (raugalo), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija pagal 2011-03-25 specialisto išvadą Nr. 40-25-IS1-0411 yra 6,2-10,5 proc. stiprumo, yra tinkama naminei degtinei gaminti ir joje yra 3,445 dm3 (litro) 100 proc. stiprumo absoliutaus etilo alkoholio, kol 2011 m. kovo 22 d. 11:18 val. kratos metu visa tai rado ir paėmė policijos pareigūnai.
Tokiais savo veiksmais R. J. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.
Kaltinimas R. J. įvykdžius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 201 str. 1 d., grindžiamas šiais duomenimis:
R. J., apklaustas įtariamuoju, prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką ir parodė, kad garažai Nr. 4 ir Nr. 23, kuriuose buvo atlikta krata, esantys (duomenys neskelbtini) metalinių garažų eksploatavimo bendrijoje (duomenys neskelbtini) gatvėje, Šiauliuose, priklauso jo mamai L. J.. Garažais mama nesinaudoja ir juose nesilanko. Abiem garažais naudojasi jis, viename garaže, t.y. Nr. 23, jis laiko automobilį, o kitame Nr. 4 - priekabą. 2002 m. ar 2003 m. iš nepažįstamo vyriškio Gariūnų turgavietėje jis buvo nusipirkęs naujų kamštelių buteliams užsukti be sriegio, latviškų etikečių su užrašu „Mednieku rūgtais“, šias etiketes ir kamštelius laikė garaže Nr. 4. Tais pačiais metais jis pats pasidarė du aparatus buteliams užsukti, vienas skirtas butelio kamštelio sriegiams daryti, o kitas užsukti. Kratos metu rastais ir paimtais dvejais bidonais su įvairiomis žarnomis naminės degtinės nevirė, anksčiau naudojo kitiems tikslams. Aparatą naminei degtinei virti jis pasigamino prieš metus iš boilerio, plastmasinės statinės ir metalinio vamzdelio, šiuo aparatu naminę degtinę jis virė du kartus - vieną kartą pasidaręs aparatą, tikslios datos neprisimena, maždaug prieš metus, o kitą kartą prieš dvi savaites, tikslios datos neprisimena. Naminę degtinę virė savo reikmėms, brogą pasidarė pats, receptą rado internete. Prieš dvi savaites, galėjo būti 2011-03-07, jis išvirė daugiau nei 10 litrų naminės degtinės savo reikmėms artėjančioms šventėms - Velykoms, gimtadieniui. Jis butelius nuo degtinės kaupia seniai, juos laikė garaže Nr. 4. Butelius jis apklijavo turėtomis etiketėmis. Į išvirtą naminę degtinę jis įdėdavo kavos ir cukraus, kad skonis būtų panašus kaip brendžio, supilstydavo į paruoštus butelius, užsukdavo kamštuku, juo vaišindavo svečius. Apie tai, kad butelyje naminė degtinė, jis niekam niekada nėra sakęs, žmona apie tai nežinojo. Namine degtine jis pavaišindavo svečius. Termometrus alkoholio stiprumui matuoti nusipirko Šiaulių Pabalių turguje. Jis supranta, kad namų gamybos degtinės gaminimas yra draudžiamas, gailisi padaręs nusikalstamą veiką (b. 1. 105-106, 110-111).
Liudytojas V. S., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) metalinių garažų eksploatavimo bendrijos, esančios (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, valdybos pirmininku. Garažai, esantys (duomenys neskelbtini) metalinių garažų eksploatavimo bendrijoje (duomenys neskelbtini) pažymėti Nr. 4 ir Nr. 23 priklauso L. J.. Kiek matė ir žino šiais abiem garažais naudojasi L. J. sūnus R. J.. Jis už garažus sumoka metinį nario mokestį bei už sunaudotą elektrą. Jis garažų bendrijoje lankosi beveik kas antrą dieną. Jis žino, kad R. J. dažniau naudojasi garažu Nr. 4, o garaže Nr. 23 laiko automobilį. Garaže Nr. 4 R. J. yra pasistatęs krosnį, vadinamąją „buržuikę“, šiame garaže R. J. praleidžia labai daug laiko. Ar R. J. garažuose Nr. 4 ir Nr. 23 užsiima kokia nors veikla jis nežino, pastebėjo garaže Nr. 4 beveik kasdien kūrenamą „buržuikę“. R. J., atvykęs į garažą, duris užsidaro iš vidaus (b. 1. 27-28).
Liudytoja L. J., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad garažai Nr. 4 ir Nr. 23, esantys (duomenys neskelbtini) metalinių garažų eksploatavimo bendrijoje (duomenys neskelbtini), Šiauliai, priklauso jai. Garažais apie 10 metų naudojasi sūnus R. J.. Abiejuose garažuose nėra jokių daiktų priklausančių jai. Ką sūnus veikia garažuose nežino, kiek žino laiko automobilį ir jiems priklausančią automobilio priekabą. Apie tai, kad sūnus garažuose gamina naminę degtinę nežinojo, apie tai sūnus pasakė tik tada, kai reikėjo vykti į apklausą (b. 1. 31-32).
Iš 2011-03-22 kratos protokolo matyti, kad jame užfiksuotos kaip kratos metu pas R. J., garaže Nr. 23, esančiame Šiauliuose, (duomenys neskelbtini) gatvėje metalinių garažų eksploatavimo bendrijoje Nr. (duomenys neskelbtini), rastos ir paimti: dvi plastikinės talpos su skysčiais, turinčiais specifinį brogos kvapą, metalinis indas su kaitinimo elementu ir prijungtais laidais, metalinė talpa su gumine žarna ir spirale viduje, metalinė talpa su plastikiniais vamzdeliais aprišta audeklu (b. 1. 48-54).
Iš 2011-03-22 kratos protokolo matyti, kad jame užfiksuota kaip kratos metu pas R. J., garaže Nr. 4, esančiame Šiauliuose, (duomenys neskelbtini) gatvėje metalinių garažų eksploatavimo bendrijoje Nr. 6, rasta ir paimta: keturi plastikiniai 2,0 litrų talpos buteliai su skysčiu, turinčiu specifinį alkoholinio gėrimo kvapą, 2 plastikinės 5,0 litrų talpos su skysčiu, turinčiu specifinį alkoholinio gėrimo kvapą, 2 plastikiniai buteliai 3,0 litrų talpos su skysčiu, turinčiu specifinį namų gamybos degtinės kvapą, įrenginys, skirtas butelių kamščiams uždėti, įrenginys, skirtas butelių kamščių uždarymui, 90 vnt. butelių kamštelių, 37 tušti buteliai su užklijuotomis etiketėmis „Mednieku Rūgtais“, viena metalinė dėžutė, 307 vnt. etikečių „Mednieku Rūgtais“. Prie garažo prijungtame sandėliuke rastas ir paimtas 20 litrų talpos stiklinis indas su skysčiu, turinčiu specifinį alkoholinio gėrimo kvapą, plastikinė talpa su pritaisytais kranais bei viduje sumontuota spirale, surištos guminės žarnos, metalinis indas apvyniotas izoliacine medžiaga bei apačioje pritaisytu kaitinimo elementu, dujų balionas su sumontuotomis žarnomis, du alkoholio stiprumo matuokliai, klijai „Lipalas“ 1 (vienas) indelis (b. 1. 55-67).
Iš 2011-03-23 apžiūros protokolo matyti, jog jame užfiksuota iš R. J. naudojamo garažo Nr. 23 rasta ir paimta broga, kuri apžiūrėta ir sumatuota, paimti mėginiai alkoholinių skysčių tyrimui (b. 1. 68-72).
Iš 2011-03-23 sunaikinimo akto matyti, kad rasta ir paimta broga sunaikinta išpilant į kanalizaciją (b. 1. 73).
Iš 2011-03-25 specialisto išvados Nr. 40-25-IS1-0411 matyti, kad 41 dm3 brogos (raugalo), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija (6,2 - 10,5) %, yra 3,445 dm3 (litro) absoliutaus (100%) etilo alkoholio (b. 1.76-77).
Iš 2011-03-31 specialisto išvados Nr. 40-25-IS1-0413 matyti, kad skysčiai, esantys devyniose talpose, paimtose atliekant kratą R. J. naudojamame garaže, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija (38,8 - 45,3) %. Tyrimui pateikta 20,860 dm3 (litro) namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo (b. 1. 79-80).
Iš 2011-03-28 specialisto išvados Nr. 40-25-IS1-0410 matyti, kad pateiktų daiktų visuma, paimtų 2011-03-22 kratos metu Šiauliuose, (duomenys neskelbtini) gatvėje esančioje (duomenys neskelbtini) metalinių garažų eksploatavimo bendrijoje, garažuose Nr. 4 ir Nr. 23, iš R. J., sudaro aparatą, tinkamą namų gamybos stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti (b. 1. 83-86).
Iš 2011-04-14 specialisto išvados Nr. 40-25-IS1-0431 matyti, kad tirti pateikti du įrankiai yra skirti sriegio padarymui ant butelių kamštelių (b. 1. 88-89).
Iš 2011-04-27 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad jame užfiksuota kratos metu R. J. naudojamuose garažuose Nr. 4 ir Nr. 23, esančiuose (duomenys neskelbtini) gatvėje esančioje (duomenys neskelbtini) metalinių garažų eksploatavimo bendrijoje, rastų ir paimtų daiktų: metalinės dėžutės, etiketės, butelių kamštelių, dviejų alkoholio stiprumo matuoklių, klijų „Lipalas“, tuščių butelių, dujų baliono, apžiūra (b. 1. 90-94).
Kratos metu iš R. J. naudojamų garažų Nr. 4 ir Nr. 23, esančių (duomenys neskelbtini) gatvėje esančioje (duomenys neskelbtini) metalinių garažų eksploatavimo bendrijoje, rasti ir paimti daiktai saugomi Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto policijos komisariato daiktų saugykloje (b. 1. 97-99).
Kaltinamojo R. J. veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, nes jis, turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai pagamino ir laikė namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus ir aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti.
Kadangi už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d., gali būti skiriama bauda, prokuroras nusprendė kreiptis į teismą su pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, bylos aplinkybės yra aiškios, kaltinamasis R. J. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl procesas užbaigtinas surašant teismo baudžiamąjį įsakymą.
Prokuroras kaltinamajam R. J. už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d., prašė skirti 20 MGL (2600 Lt) dydžio baudą. Kaltinamasis R. J., paskelbus jam apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, prašė prokuroro siūlomą baudos dydį sumažinti, kadangi augina mažametį sūnų, taip pat materialiai remia podukrą, dirba (duomenys neskelbtini), o atlyginimas, atskaičiavus mokesčius, siekia tik 1000 Lt, žmona uždirba minimalų atlyginimą (b. l. 154).
Kaltinamojo R. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skirdamas bausmę kaltinamajam R. J., teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje.
Kaltinamasis R. J. padarė vieną nesunkų nusikaltimą (BK 11 str. 3 d.), yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, vedęs, dirbantis, su žmona augina ir išlaiko vieną nepilnametį vaiką, materialiai remia pilnametę podukrą, Šiaulių miesto apylinkės teismo 2008-11-18 baudžiamuoju įsakymu teistas už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. Šiaulių apskr. VPK Šiaulių m. PK VPS Pietinės PN profilaktinėje apskaitoje jis neįregistruotas, pareiškimų dėl netinkamo jo elgesio negauta, charakterizuojamas patenkinamai (b. 1. 140-141), (duomenys neskelbtini) charakterizuojamas teigiamai (b. 1. 143). Tiek prokuroras, tiek kaltinamasis prašė skirti baudą, todėl, atsižvelgus į kaltinamojo asmenybę, jo šeimyninę bei materialinę padėtį, darytina išvada, kad bausmės tikslai (BK 41 str.) R. J. atžvilgiu bus pasiekti paskiriant už nusikaltimą švelnesnę nei prokuroro prašomo paskirti dydžio baudą t. y. 18 MGL (2340 Lt) baudą (BK 47 str.).
Kratos metu iš R. J. naudojamų garažų Nr. 4 ir Nr. 23, esančių (duomenys neskelbtini) gatvėje esančioje (duomenys neskelbtini) metalinių garažų eksploatavimo bendrijoje, rasti ir paimti daiktai: dvi plastikinės talpos su skysčiais, turinčiais specifinį brogos kvapą, metalinis indas su kaitinimo elementu ir prijungtais laidais, metalinė talpa su gumine žarna ir spirale viduje, metalinė talpa su plastikiniais vamzdeliais aprišta audeklu, keturi plastikiniai 2,0 litrų talpos buteliai su skysčiu, turinčiu specifinį alkoholinio gėrimo kvapą, 2 plastikinės 5,0 litrų talpos su skysčiu turinčiu specifinį alkoholinio gėrimo kvapą, 2 plastikiniai buteliai 3,0 litrų talpos su skysčiu, turinčiu specifinį namų gamybos degtinės kvapą, įrenginys skirtas butelių kamščiams uždėti, įrenginys, skirtas butelių kamščių uždarymui, 90 vnt. butelių kamštelių, 37 tušti buteliai su užklijuotomis etiketėmis „Mednieku Rūgtais“, metalinė dėžutė, 1 vnt., etiketės „Mednieku Rūgtais“, 307 vnt., 20 litrų talpos stiklinis indas su skysčiu, turinčiu specifinį alkoholinio gėrimo kvapą, plastikinė talpa su pritaisytais kranais bei viduje sumontuota spirale, surištos guminės žarnos, metalinis indas apvyniotas izoliacine medžiaga bei apačioje pritaisytu kaitinimo elementu, dujų balionas su sumontuotomis žarnomis, du alkoholio stiprumo matuokliai, klijai „Lipalas“, 1 (vienas) indelis, saugomi Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto policijos komisariato daiktų saugykloje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuotini ir sunaikintini (BK 72 str., BPK 94 str. 1 d. 2 p.).
Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo R. J. paliktina kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nes kardomosios priemonės skyrimo pagrindai ir sąlygos neišnyko. Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus ši kardomoji priemonė panaikintina.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
R. J. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d., ir jį nubausti 18 MGL (2340 litų) dydžio bauda.
Į bausmę įskaityti R. J. laikinojo sulaikymo nuo 2011-03-22 iki 2011-03-23 laiką (vieną parą), prilyginant jį 2 MGL dydžio baudai.
Išaiškinti kaltinamajam, kad bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į valstybės pajamas. Nustatytu terminu baudos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju kaltinamasis turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.
Kratos metu iš R. J. naudojamų garažų Nr. 4 ir Nr. 23, esančių (duomenys neskelbtini) gatvėje esančioje (duomenys neskelbtini) metalinių garažų eksploatavimo bendrijoje, rastus ir paimtus daiktus: dvi plastikines talpas su skysčiais, turinčiais specifinį brogos kvapą, metalinį indą su kaitinimo elementu ir prijungtais laidais, metalinę talpą su gumine žarna ir spirale viduje, metalinę talpą su plastikiniais vamzdeliais aprišta audeklu, keturis plastikinius 2,0 litrų talpos butelius su skysčiu, turinčiu specifinį alkoholinio gėrimo kvapą, 2 plastikines 5,0 litrų talpas su skysčiu turinčiu specifinį alkoholinio gėrimo kvapą, 2 plastikinius butelius 3,0 litrų talpos su skysčiu, turinčiu specifinį namų gamybos degtinės kvapą, įrenginį skirtą butelių kamščiams uždėti, įrenginį, skirtą butelių kamščių uždarymui, 90 vnt. butelių kamštelių, 37 tuščius butelius su užklijuotomis etiketėmis „Mednieku Rūgtais“, metalinę dėžutę, 1 vnt., etiketes „Mednieku Rūgtais“, 307 vnt., 20 litrų talpos stiklinį indą su skysčiu, turinčiu specifinį alkoholinio gėrimo kvapą, plastikinę talpą su pritaisytais kranais bei viduje sumontuota spirale, surištas gumines žarnas, metalinį indą apvyniotas izoliacine medžiaga bei apačioje pritaisytu kaitinimo elementu, dujų balioną su sumontuotomis žarnomis, du alkoholio stiprumo matuoklius, klijus „Lipalas“ 1 (vienas) indelis, saugomus Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto policijos komisariato daiktų saugykloje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.
Kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam šį teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus tokį prašymą, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat teismas turi teisę spręsti dėl kaltinamojo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės, jei tam yra BK VI skyriuje numatyti pagrindai.
Jei kaltinamasis per nurodytą terminą tokio prašymo nepaduoda, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo R. J. palikti kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti. Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, šią kardomąją priemonę panaikinti.
Teisėja Lina Muchtarovienė