Civilinė byla Nr.2YT-2669-985/2019
Teisminio proceso Nr.2-28-3-00783-2019-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. gegužės 27 d.
Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė,
sekretoriaujant Dainorai Vaitiekūnaitei,
dalyvaujant pareiškėjai E. S., jos atstovei advokatei A. N.,
suinteresuotam asmeniui Marijai G. S.,
suinteresuotam asmeniui A. S.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. S. pareikšimą dėl rūpybos ir rūpintojo paskyrimo panaikinimo, suinteresuoti asmenys Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius, M. G. S., A. S..
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėjos atstovė prašė bylą nutraukti arba sustabdyti, nes (duomenys neskelbtini)sprendimu pareiškėja pripažinta neveiksnia asmeninių neturtinių santykių srityje: asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; ribotai veiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme susijusiame su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavime ūkinėje ir komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.). Pradėtas procesas dėl globėjo paskyrimo.
Byloje dalyvaujantys suinteresuoti asmenys prašymui neprieštaravo.
Pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.
Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini)sprendimu pareiškėja pripažinta neveiksnia asmeninių neturtinių santykių srityje: asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; ribotai veiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme susijusiame su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavime ūkinėje ir komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).
Pagal CPK 506 straipsnį, teismas, priėmęs sprendimą pripažinti pilnametį asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, tą pačią dieną nutartimi paveda globos ir rūpybos institucijai per dešimt dienų pateikti teismui duomenis, būtinus bylai išnagrinėti.
Pagal LITEKO sistemos duomenis, posėdis dėl globos nustatymo paskirtas 2019 m. birželio 10 d. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjai yra pradėta byla dėl globėjo paskyrimo, pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 12 punktas).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
pareiškimą palikti nenagrinėtu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Teisėja Ingrida Navickienė