Administracinė byla Nr.A20.-397-763/2020

                                                                                                             (Proceso Nr. 4-45-3-00049-2020-3)

                                                                                             Procesinė sprendimo kategorija: :8.5.;8.6.5.                 

 (S)

                              VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                  S P R E N D I M A S

                                       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                      2020 m. vasario 12 d.

                                                             Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų  teisėjas Rimvydas Petrauskas,

sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant užsieniečio I. M. atstovui advokatui Karoliui Merkevičiui, teismo posėdyje išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl užsieniečio I. M. sulaikymo Užsieniečių registracijos centre persvarstymo.

        Teismas

n u s t a t ė :

Teikime nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) Federacijos pilietis I. M., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su savo tėvynainiu S. A., buvo sulaikyti po to kai nenustatytu laiku ir vietoje pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš (duomenys neskelbtini) Respublikos pusės. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-01-20 baudžiamuoju įsakymu I. M. buvo pripažintas kaltu pagal BK 291 str.1d. ir jam paskirta galutinė 28 parų arešto bausmė. Į bausmės laiką įskaičius užsieniečio suėmimo laiką jis buvo paleistas iš suėmimo vietos ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2020-01-24 sprendimu trims mėnesiams buvo sulaikytas Užsieniečių registracijos centre. 2020-01-27 būdamas tarnybos Užsieniečių registracijos centre I. M. pateikė prašymą dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvos Respublikoje ir 2020-01-28 Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos priėmė sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) nagrinėti užsieniečio pateiktą prašymą iš esmės bendra tvarka. Pareiškėjas-VSAT prie VRM Užsieniečių registracijos centras, atsiradus Įstatymo 118 str. 1 d. nurodytoms aplinkybėms, kreipiasi į apylinkės teismą dėl užsieniečio sulaikymo pakartotino svarstymo ir prašo I. M. pritaikyti alternatyvią sulaikymui priemonę- užsieniečio apgyvendinimą VSAT prie LR VR užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

Užsieniečio atstovas advokatas Karolis Merkevičius iš esmės neprieštaravo, kad  persvarsčius užsieniečio sulaikymą jam būtų taikoma alternatyvi sulaikymui priemonė - apgyvendinimas  VSAT prie LR VR užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų, tačiau mano, kad tokia priemonė iš vis neturėtų būti skiriama, kadangi nėra jokių šio užsieniečio sulaikymo pagrindų. Šio užsieniečio apgyvendinimu galėtų pasirūpinti Migracijos departamentas ir teismams nereikėtų ateityje nagrinėti teikimų dėl paskirtos priemonės terminų pratęsimo.

Pareiškėjo atstovas ir užsienietis teismo posėdyje, apie kurį jie buvo informuoti tinkamai, nedalyvavo, pareiškėjas prašė nagrinėti teikimą jo atstovui nedalyvaujant.

        Teikimas tenkinamas.

        Iš Užsieniečių registracijos centro teismui pateiktos užsieniečio asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos nustatyta, kad  pilietis I. M., gim. (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas po to kai nenustatytu laiku ir vietoje pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš (duomenys neskelbtini) Respublikos pusės. Nors jis turėjo asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą –(duomenys neskelbtini) Federacijos piliečio pasą, tačiau neturėjo būtinų kelionės dokumentų ir privalomos vizos ar leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje bei Europos Sąjungoje. Po to kai  I. M. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-01-20 baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas pagal BK 291 str.1d. ir atliko jam skirtą 28 parų arešto bausmę, jis Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2020-01-24 sprendimu buvo sulaikytas trims mėnesiams Užsieniečių registracijos centre, kuriame pateikė prašymą dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvos Respublikoje ir 2020-01-28 Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos priėmė sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) nagrinėti  šį prašymą iš esmės bendra tvarka. Nežiūrint į tai, šiuo metu egzistuoja (duomenys neskelbtini) Federacijos piliečio I. M. sulaikymo pagrindai, numatyti Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 4 d. 3 p„ nes užsienietis buvo sulaikytas šio straipsnio 2 dalyje nurodytu pagrindu, kai sprendžiama dėl jo grąžinimo į užsienio valstybę, pateikė prašymą suteikti prieglobstį ir yra rimtas pagrindas manyti, kad šis prašymas pateiktas tik siekiant atidėti arba sutrukdyti įvykdyti sprendimą grąžinti į užsienio valstybę. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad (duomenys neskelbtini) Federacijos pilietis I. M. turi galiojantį kelionė dokumentą ((duomenys neskelbtini) Federacijos pasą Nr. (duomenys neskelbtini), galioja iki 2026-06-01, tokiu būdu jo tapatybė yra nustatyta), duomenų apie galimas grėsmes Lietuvos Respublikos valstybei  Užsieniečių registracijos centras šiuo metu neturi,  užsienietis bendradarbiauja su kompetentingų institucijų valstybės tarnautojais, jis nėra pažeidęs  URC vidaus tvarkos taisykles, todėl jam gali būti taikoma alternatyvi sulaikymui priemonė - apgyvendinimas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

Iš viso to konstatuotina, kad nors  2020-01-24  Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių  rūmų sprendime dėl (duomenys neskelbtini) Federacijos piliečio I. M., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre, numatytas sulaikymo pagrindas iš dalies išnyko (Įstatymo 113 str., 1 d. 2 p.), jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, bendradarbiauja su kompetentingomis valdžios institucijomis nustatant jo asmens tapatybę, tačiau egzistuojant kitiems (Įstatymo 113 str., 4 d. 3 p., 5 d. 2p. numatytiems)  užsieniečio I. M. sulaikymo pagrindams,  vadovaujantis įstatymo "Dėl užsieniečių teisinės padėties" 115 str. nuostatomis, persvarsčius šio užsieniečio sulaikymo klausimą, yra pagrindas skirti jam alternatyvią sulaikymui priemonę- jo apgyvendinimą Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

Vadovaudamasis LR įstatymo "Dėl užsieniečių teisinės padėties" 115 str.1d., 2d. 4p., 5d., 117 str., 118 str., teismas

 n u s p r e n d ž i a:

        Patenkinti VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl

pakartotinio užsieniečio sulaikymo svarstymo ir, pakeitus Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2020-01-24 sprendimą, paskirti (duomenys neskelbtini) Federacijos piliečiui  I. M., gim. (duomenys neskelbtini), alternatyvią sulaikymui priemonę– užsieniečio apgyvendinimą VSAT prie LR VR užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų- iki 2020 m. balandžio 24 d.

Sprendimas  30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.

Teisėjas                                                                        Rimvydas Petrauskas