Administracinė byla Nr. ATP-228-628/2013

            VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

                                    NUTARTIS

                                             2013 m. vasario 8 d.

                                                      Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Sigita Bieliauskienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje 2013 01 03 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi atmestas R. S. skundas ir paliktas nepakeistu Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriaus 2012 06 26 nutarimas,

                                          n u s t a t ė:

2013 m. sausio 18 d. Vilniaus apygardos teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla Nr.ATP-228/2013 su R. S. 2013 01 10 apeliaciniu skundu dėl 2013 01 03 teismo nutarties.

R. S. buvo ilgametis Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas su kuriuo teko dirbti šio teismo teisėjams.                                                            

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas nereglamentuoja bylą nagrinėjančio teisėjo nušalinimo pagrindų ir nušalinimo sprendimo tvarkos, o taip pat bylos perdavimo iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d. ATPK nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Taigi, šiuo atveju taikomos BPK 229 str. nuostatos, reglamentuojančios teismingumo taisykles.

Lietuvos Respublikos BPK 229 straipsnyje, reglamentuojančiame baudžiamosios bylos perdavimą iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, numatyta, jog byla gali būti perduota nagrinėti kitam teismui siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus ir tai galima padaryti iki tol, kol ji nepradėta nagrinėti teisiamajame posėdyje.

Nagrinėti R. S. skundą Vilniaus apygardos teisme nėra galimybės, kadangi ne vienas iš minėtame teisme dirbančių teisėjų negali nagrinėti šios bylos dėl aplinkybių, sudarančių BPK 58 straipsnyje nurodytą teisėjo nušalinimo pagrindą.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, o taip pat siekiant užtikrinti bylą nagrinėjančio teismo nešališkumą, teisingumo interesus, administracinio teisės pažeidimo byla pagal R. S. skundą dėl 2013 01 03 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarties panaikinimo, turi būti perduota kitam apygardos teismui.

Teimas, vadovaudamasis LR ATPK 249 str. 2 d., LR BPK 229 str.,

                                          n u t a r ė:

Perduoti Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. ATP-228/2013 šios bylos perdavimo kitam teismui klausimui spręsti.

Teisėja                                                           Sigita Bieliauskienė