Administracinio teisės pažeidimo byla

                                                                                                                 Nr. A2.9.-915-971/2014

               Proceso Nr. 4-47-3-00747-2014-3

             Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3.

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. rugpjūčio 19 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka laikomas nebaustu, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad 2014-08-07 apie 23.50 val. jo nepilnametis sūnus T. B., gim. (duomenys neskelbtini), Telšiuose, Plungės gatvėje, vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti bei stabdomas policijos pareigūnų nenustojo. Kadangi pats nepilnametis administracine tvarka dar nebaudžiamas, administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį trauktinas jo tėvas E. B., kadangi neužtikrino, kad jo sūnus nepažeidinėtų įstatymų, bei nepanaudojo savo kaip tėvo valdžios vaiko interesų labui.

Teismo posėdžio metu E. B. pripažino savo kaltę, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad tokio sūnaus elgesio nepateisina ir stengsis daugiau dėmesio skirti sūnaus auklėjimui, kad tai nepasikartotų. Po įvykio kalbėjo su sūnumi, sūnus dėl savo poelgio taip pat gailisi.

Pažeidimo padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, nutarimu nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, T. B. ir E. B. rašytiniais paaiškinimais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu ir kita bylos medžiaga.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – galiojančių administracinių nuobaudų neturi, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Priverstinai nuvežta transporto priemonė VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaip posėdžio metu nurodė administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, yra grąžinta, todėl jos grąžinimo klausimas nespręstinas.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 31 straipsniais, 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

n u t a r ė :

E. B. pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą –įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                         Kristina Sušinskaitė