Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-10-15][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-4704-1037-2020].docx
Bylos nr.: e2YT-4704-1037/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių r. savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius 180878299 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Globos ir rūpybos skyrimas bei kitos bendrosios jų nuostatos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos
Šeimos teisė
Bylos dėl globos ir rūpybos
Globa ir rūpyba

?Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2YT-4704-1037/2020

Proceso Nr. 2-47-3-01150-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1.

 (S)

2.3.9.3; 3.2.7.1

 

img1 

 

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2020 m. spalio 13 d.

Telšiai

 

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėjas Tomas Pukšmys,

sekretoriaujant Inai Visockienei,

dalyvaujant pareiškėjo V. L. atstovei advokatei Rasai Valiukienei,

suinteresuotam asmeniui B. L., 

išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei N. U.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. L. pareiškimą suinteresuotam asmeniui B. L. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.

 

Teismas

 

nustatė:

 

pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti jam rūpybą ir rūpintoja paskirti sutuoktinę B. L.. Nurodė, kad prieš metus ištiko insultas, dėl ko sutriko judesiai, buvo sunku vaikščioti. Šių metų balandžio mėn. ištiko antras insultas, po jo beveik neteko regėjimo, dar labiau sutriko koordinacija, paralyžiavo dešinę ranką. Dėl fizinės būklės negali savarankiškai savimi pasirūpinti – pasiimti valgį, apsirengti ir pan. Nuo 2020 m. liepos 1 d. iki 2021 m. birželio 30 d. jam nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, 10 procentų darbingumo lygis. Pasak pareiškėjo, sutuoktinė B. L. tinkamai juo rūpinasi, visokeriopai padeda, norėtų, kad sutuoktinė būtų paskirta jo globėja.

Suinteresuotas asmuo B. L. nurodė, kad dėl pareiškėjo sveikatos būklės nebedirba, nes turi nuolat prižiūrėti vyrą. Jis vienas nesusitvarko, dėl regėjimo netekimo pats nepasiima vaistų, juos reikia įduoti į rankas, reikia vedžioti, įdėti maistą. Vyras savoje aplinkoje gaudosi, sunkiau svetimoje aplinkoje. Ant abiejų inkstų yra cistos, kas sukelia didelį spaudimą, tik po antro insulto pritaikė vaistus. Sutinka būti paskirto vyro rūpintoja.

Pareiškimas tenkintinas.

Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalis).

Byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjui V. L. nuo
2020 m. liepos 1 d. iki 2021 m. birželio 30 d. nustatytas 10 procentų darbingumo lygis bei antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Rekomendacijoje dėl pagalbos poreikio nurodyta, kad kito asmens pagalba palengvintų pareiškėjo kasdienę veiklą.

Išvadą teikianti institucija neprieštarauja dėl pareiškėjo pareiškimo, kad jam būtų nustatyta rūpyba, rekomenduoja jo rūpintoja paskirti žmoną B. L., kuri tinkamai rūpinasi pareiškėju ir užtikrina visas būtinas sąlygas. Pati B. L. sutinka būti pareiškėjo rūpintoja, ji turi galimybę ir jos sveikata jai leidžia eiti rūpintojos pareigas. B. L. neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Byloje duomenų apie B. L. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti rūpintojos pareigas, nėra.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėjas dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jam nustatytina rūpyba
(Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į pareiškėjo prašymą ir suinteresuoto asmens sutikimą, įvertinus Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pateiktą išvadą dėl rūpintojos kandidatūros, rūpintoja skirtina B. L..

Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos numatytos CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, 3.243 straipsnio 2, 5 dalyse, 3.278 straipsnyje, 3.279 straipsnio 3 dalyje.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 509 straipsniais,

 

nutarė:

 

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti pareiškėjui V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą.

Paskirti B. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja.

Išaiškinti rūpintojai B. L. rūpintojos teises ir pareigas, t. y., kad rūpintojas, kuris yra artimas rūpintinio giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

 

 

Teisėjas                                                                                Tomas Pukšmys


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK