Civilinė byla Nr. e2-1710-292/2019

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00373-2019-4

    Procesinio sprendimo kategorijos:

    2.6.10.2.4.1.; 3.2.6.6.1

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. kovo 14 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Dalia Kvederavičienė

rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui J. G. dėl žalos atlyginimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2018-11-26 gydymo paslaugų apskaitos išrašo, draudžiamojo asmens privalomuoju sveikatos draudimu paieškos duomenų, 2018-12-18 pranešimo dėl žalos atlyginimo Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui – vertinimą įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti.

Nustatyta, kad atsakovui 2017-04-20 buvo suteiktos ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo lėšomis apmokėtos asmens sveikatos priežiūros paslaugos. Atsakovas buvo draustas iki 2017-03-31, tačiau jis nebuvo draustas laikotarpiu nuo 2017-04-01 iki 2017-05-05. Sveikatos draudimo įmoka už atsakovą per 2017 m. balandžio mėn. nebuvo sumokėta, todėl 29,78 Eur suma priteisiama iš atsakovo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau CK) 6.245 str. 4 d., 6.246 str., 6.249 str. 1 d., 6.263 str., Sveikatos draudimo įstatymo 2 str. 1 d. ir 5 d., 4 str. 1 d. 2 p. ir 3 p., 8 str. 4 d. ir 5 d., 15 str., 31 str. 1 p., 34 str. 1 p.).

Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteisiamas žyminis mokestis valstybei, nuo kurio ieškovė yra atleista (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 83 str. 1 d. 10 p.).

Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl šios išlaidos valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo J. G. ieškovei Vilniaus teritorinei ligonių kasai 29,78 Eur žalą.

Priteisti iš atsakovo J. G. ieškovei Vilniaus teritorinei ligonių kasai 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 29,78 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme 2019-02-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo J. G. 15,00 Eur žyminį mokestį valstybei, kuris sumokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660 ir mokėjimo paskirtį – už žyminį mokestį.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja                                                       Dalia Kvederavičienė