Administracinė byla Nr. A2.13.-215-224/2012

(Proceso Nr. 4-13-3-00159-2010-9)

                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija  53

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. sausio 30 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, išnagrinėjęs I. K. prašymą dėl likusios nesumokėtos baudos dalies pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,

n u s t a t ė :

2010-03-22 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu I. K. buvo išdėstytas 4600 Lt baudos, paskirtos Alytaus rajono apylinkės teismo 2010-02-18 nutarimu, mokėjimas 24 mėnesiams, kas mėnesį sumokant po 191,67 Lt.

2012-01-19 I. K. pateikė teismui prašymą likusią nesumokėtą baudos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nurodė, kad per laiką, kurį jis mokėjo baudą, tapo bedarbiu, žmona taip pat nedirba, abu registruoti darbo biržoje, augina tris vaikus. Jų šeima registruota socialiai remtinų šeimų sąraše, gauna socialines išmokas, kitų pajamų neturi, jokio turto neturi.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 5 d. asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, bet ne mažesnės nei 800 Lt, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

2010-03-22 priimant I. K. atžvilgiu nutarimą dėl paskirtos jam 4600 Lt baudos mokėjimo išdėstymo, teismas įvertino tai, kad jo sutuoktinė nedirba, registruota darbo biržoje, kad pažeidėjo šeima augina tris vaikus, ji įtraukta į socialiai remtinų šeimų sąrašą, socialinės paramos skyrius moka socialinę išmoką, kitų pajamų jie neturi, nuosavybės teise įgyto gyvenamojo būsto neturi, jį nuomoja. Tačiau priimant nutarimą dėl baudos mokėjimo išdėstymo, I. K. dirbo, o šiuo metu jis yra bedarbis, tai patvirtina teismui pateikta 2012-01-25 Alytaus teritorinės darbo biržos Alytaus skyriaus pažyma, iš kurios matyti, kad jis įregistruotas darbo biržoje nuo 2012-01-17. Darytina išvada, kad jo materialinė padėtis pasunkėjo. I. K. darbingas, prašo nesumėtą baudos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Esant šioms aplinkybėms, nesumokėta baudos dalis keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant dvidešimt litų baudos už vieną valandą nemokamų viešųjų darbų, bet ne daugiau kaip 400 valandų (ATPK 21 str. 4 d.). Kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-268-224/2010 esančių įmokos mokėjimo kvitų, I. K. yra sumokėjęs 1587 Lt baudos, likusi nesumokėta baudos dalis – 3013 Lt, kuri keistina 150 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, nustatant juos atlikti iki 2012-05-01.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 5 d., teisėjas

n u t a r i a :

I. K. 2010-02-18 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos 4600 Lt baudos, kurios mokėjimas 2010-03-22 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu išdėstytas 24 mėnesiams, nesumokėtą dalį - 3013 Lt (tris tūkstančius trylika litų) - pakeisti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nustatyti nemokamus viešuosius darbus atlikti iki 2012-05-01.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

Teisėjas                                                                                                                                       Jonas Malinauskas