Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-8792-873/2013

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06539-2013-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.4.; 45.4.7.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. liepos 25 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjus J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

J. B., būdamas baustu pagal ATPK 129 str.,  2013 m. gegužės 16 d., apie 00.27 val., Dvaro g., Vilniuje, vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas šios teisės, būdamas neblaivus (1,89 promilės), nepasirinko saugaus greičio, būdamas pavargęs užmigo ir nesuvaldęs vairuojamo automobilio nuvažiavo nuo kelio, atsitrenkė į medžius, dėl to buvo apgadintas automobilis, du medžiai bei sužalotas pats vairuotojas J. B., tuo savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (aktuali red.), 9 p. reikalavimą, numatantį, kad eismo dalyviai privalo laikytis visų būtinų atsargumo priemonių, nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui ir aplinkai, 14 p. reikalavimą, kuriuo nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, 133 p. reikalavimą, numatantį, kad vairuotojas pasirinkdamas važiavimo greitį, turi atsižvelgti į važiavimo sąlygas, ypač vietovės reljefą, kelio ir transporto priemonės būklę ir krovinį, meteorologines sąlygas. Šiais veiksmais J. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 127 str. 3 d.

J. B. apie teismo posėdį buvo pranešta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Teismas vertina, kad J. B. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

J. B. paaiškinimo duomenimis 2013-05-16, apie 0.25 val., jis vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo Dvaro g., Vilniuje, nuo Verkių g. pusės link Žaliųjų ežerų. Buvo naktis, gatvė neapšviesta, jis buvo pavargęs, be to, išgėręs alaus. Bevažiuodamas užmigo, o kai atsipeikėjo, pamatė, kad jo automobilis apsivertęs, o jis pats susižalojęs galvą. Kaip suprato, jam užmigus automobilis nuvažiavo nuo kelio, užvaliavo ant kelmo ir apsivertė. Automobilis prieš įvykį buvo techniškai tvarkingas. Jis gyvena su tėvu B. B., kurio vardu registruotas automobilis, tačiau iš tiesų jis pats,  t. y. J. B., pirko automobilį. Teisės vairuoti jis neturi, nes serga epilepsija (b. l. 25).

Liudytojo B. B. 2013-05-21 paaiškinimo duomenimis 2013-05-16, apie 025 val., jo sūnus J. B. apsivertė su automobiliu VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris pagal dokumentus priklauso jam, t. y. B. B., tačiau iš tiesų šį automobilį pirko sūnus, tik jo paprašė laikinai registruoti savo vardu, paskui ketino jį parduoti. Jis, t. y. B. B., taip pat naudojosi automobiliu, nes sūnus turi sveikatos problemų, serga epilepsija. Kada sūnus įvykio dieną išvažiavo iš namų, jis nežino, sūnus nuolat prisidaro problemų, jau tris ar keturis kartus atliko bausmę kalėjime, ne kartą baustas administracine tvarka. Dėl paskutinio įvykio jį išvarė iš namų. Jis, t. y. B. B., gavo automobilio registracijos liudijimą ir draudimo polisą (b. l. 26).

Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1 kuopos 1 būrio patrulio R. T. 2013-05-16 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2013-05-16, dirbant kartu su patruliu A. S., apie 00,27 val., buvo gautas pranešimas apie eismo įvykį Dvaro g. Atvykę rado apsivertusį automobilį VW Passat, vairuotojas J. B., keleivis P. B.. J. B. paaiškino, kad važiavo Verkių g. link Dvaro g., posūkyje sumėtė automobilį ir jis apsivertė. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, jis neturėjo vairuotojo pažymėjimo, buvo išvežtas į Lazdynų ligoninę (b. l. 8).

Kelių eismo įvykio vietos apžiūros 2013-05-16 protokolo duomenimis, apžiūrėjus įvykio vietą Dvaro g., Vilniuje, buvo automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atverstas ant ratų po įvykio. Sužaloti du medžiai, vienas 4,5 m iki galinės automobilio dalies, kitas – 6 m nuo pirmojo (b. l. 10-11).

Eismo įvykio vietos 2013-05-16 schemoje nurodyta eismo įvykio vieta – Dvaro g. – Žaliųjų Ežerų g., Vilnius  (b. l. 12).

Transporto priemonės techninės būklės patikrinimo ir apžiūros 2013-05-16 protokolo duomenimis, automobiliui VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sulankstytas bagažinės dangtis, variklio dangtis, stogas, abu priekiniai sparnai, abejos dešinės pusės durelės, sulaužyti abu bamperiai, radiatoriaus grotelės, sudaužytas priekinis stiklas, kairės pusės priekinių durelių stiklas, kairys priekinis žibintas su posūkiu, sulankstyti abu priekiniai statramsčiai, sulaužyti abu veidrodėliai, išmušti priekiniai ratai (b. l. 14).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-A 4602/12(01) duomenimis, J. B. kraujyje rasta 1,89 promilės etilo alkoholio (b. l. 24).

Transporto priemonės priverstinio nuvežimo 2013-05-16 akto duomenimis, transporto priemonė VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežta iš Dvaro g. – Žaliųjų Ežerų g., Vilniuje, į aikštelę Minsko pl. 214, Vilniuje 9b. l. 16).

Administraciniai teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo 2013-06-20 protokolo, liudytojo B. B. parodymų, Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1 kuopos 1 būrio patrulio R. T. 2013-05-16 tarnybinio pranešimo, kelių eismo įvykio vietos apžiūros 2013-05-16 protokolo, eismo įvykio vietos schemos, Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvados, Transporto priemonės techninės būklės patikrinimo ir apžiūros 2013-05-16 protokolo, Transporto priemonės priverstinio nuvežimo 2013-05-16 akto duomenimis, veikimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 127 str. 3 d.

J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytus pažeidimus jis pripažįsta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimus, už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į pažeidimų pobūdį – šiurkščiai pažeisti Kelių eismo taisyklių reikalavimai, į jo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis už vairavimą esant neblaiviam baustas 6 kartus, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti, skiriant didesnio nei ATPK 1302 str., 127 str. 3 d. sankcijų vidurkio, arešto nuobaudas. Išimtinių aplinkybių, dėl kurių netaikytinas 127 str. 3 d., 1302 str. sankcijose numatytas transporto priemonės konfiskavimas, teismas nenustatė.

Vadovaudamasi  Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 1302 str., 127 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

J. B. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 127 str. 3 d.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. paskirti administracinį areštą 28 paroms su transporto priemonės - automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, konfiskavimu.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. paskirti administracinį areštą 25 paroms su transporto priemonės - automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, galutinę nuobaudą J. B. administracinį areštą 28 paroms su transporto priemonės - automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                         Nijolė Žimkienė

Nuorašas tikras