Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [Iv-2159-484-2010].doc
Bylos nr.: Iv-2159-484/2010
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

N U T A R T I S

N U T A R T I S

 

 (S)

 

2010 m. birželio 16 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su J. P. skundu,

n u s t a t ė:

 

pareiškėjas 2010-05-11 padavė teismui skundą dėl Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos veiksmų ir 150 000 000  dydžio kompensacijos priteisimo.

            Skundas laikytinas nepaduotu.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą  skundo trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.

Pareiškėjo paduotas skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus, todėl teismas 2010-05-14 nutartimi nustatė pareiškėjui terminą iki 2010-05-28 pašalinti skundo trūkumus, t. y. pateikti teismui: patikslintą skundą, kuriame tinkamai būtų nurodytos bylos proceso šalys, skundžiamas aktas, jo priėmimo data, ir aplinkybės, kuriomis grindžiamas skundo reikalavimas, suformuluotas reikalavimas, atitinkantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 88 straipsnio nuostatas, nurodytas žalos pobūdis ir dydis piniginiais vienetais; žalos dydį pagrindžiančius įrodymus; dokumentų, pateiktų rusų kalba, vertimus į lietuvių kalbą; dokumentą, patvirtinantį žyminio mokesčio sumokėjimą ar motyvuotą ir atitinkamais įrodymais pagrįstą prašymą atleisti nuo šio mokesčio mokėjimo; tiek patikslinto skundo egzempliorių, kad juos būtų galima įteikti kiekvienai proceso šaliai ir dar liktų egzempliorius teisme.

Pareiškėjas per teismo 2010-05-14 nutartyje nustatytą terminą skundo trūkumų nepašalino. Todėl, vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, J. P. skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui.

Teisėja, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 

 

n u t a r ė:

 

J. P. skundą laikyti nepaduotu.
Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti pareiškėjui.
Išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui pakartotinai kreiptis į teismą su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 straipsnių reikalavimus.

   Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                        Ina Kirkutienė