Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-05-26][nuasmeninta nutartis byloje][1-1384-957-2015].docx
Bylos nr.: 1-1384-957/2015
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimas
Žalos atlyginimas, kai civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje pareiškiamas
Civilinio ieškinio nagrinėjimas (BPK 113, 114 str.)

Civilinė byla Nr

                                                          Baudžiamoji byla Nr. 1-1384-957/2015

                                                                   Teisminio proceso Nr. 1-14-1-01745-2013-0

                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.15.3.2

(S)

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2015 m. gegužės 5 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, baudžiamojoje byloje pagal nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo J. P. civilinį ieškinį dalyje dėl negautų pajamų priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu A. S. ir T. Š. pripažinti kaltais ir nuteisti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 1 dalį dėl nukentėjusiojo J. P. plėšimo. Nukentėjusiojo J. P. civilinis ieškinys dėl 1215 Lt turtinės žalos atlyginimo tenkintas iš dalies ir iš kaltinamųjų nukentėjusiajam solidariai priteisti 245 Lt turtinei žalai atlyginti.

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. kovo 24 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 14 d. nuosprendis pakeistas: iš kaltinamųjų nukentėjusiajam J. P. nutarta solidariai priteisti 143,36 Eur turtinei žalai atlyginti, taip pat pripažinta jam teisė į civilinio ieškinio dėl negautų pajamų patenkinimą, o klausimas dėl ieškinio dydžio perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015 m. balandžio 7 d. nutartimi įpareigojo ieškovą J. P. per 14 dienų terminą nuo nutarties kopijos gavimo dienos ištaisyti ieškinio trūkumus, t. y. tinkamai suformuluoti ieškinio reikalavimus (ieškinio dydį), pateikti įrodymus, kuriais ieškovas grindžia savo reikalavimus, išaiškino ieškovui, kad per nustatytą terminą neištaisius nutartyje nurodytų trūkumų, ieškinys bus paliktas nenagrinėtu.

Nutarties kopija ieškovui įteikta 2015 m. balandžio 14 d., tačiau ieškovas per teismo nustatytą terminą ieškinio trūkumų nepašalino, todėl yra pagrindas ieškinį laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pateikusiam asmeniui ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.). Pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtą, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismą su pareiškimu bendra tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3, 5 dalimis, 138 straipsniu, 290–291 straipsniais,

 

n u t a r i a  :

 

Ieškovo J. P. ieškinį dėl dalyje dėl negautų pajamų priteisimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                         Marijus Kursevičius


Paminėta tekste:
  • BK