Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-370-482-2014].doc
Bylos nr.: A2.11.-370-482/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariatas 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Neteisėtas perdavimas asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, tardymo izoliatoriuose, sulaikytųjų sulaikymo vietose, socialinės bei psichologinės reabilitacijos įstaigose, arba neteisėtas medžiagų, dirbinių ir daiktų gavimas iš šių asmenų (ATPK 191 str.)

N U T A R I M A S

                                                                                                  

                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-370-482/2014

                                                                   proceso Nr.4-53-3-00275-2014-6

                                                                     procesinio dokumento kategorijos : 50.7; 39.2.

                                                       

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2014 m. gegužės 2 d.,

Vilkaviškis

 

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje, išnagrinėjusi M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

n u s t a t ė :

 

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2014-04-11  apie 13.55 val., atvykęs prie Kybartų pataisos namų, esančių Biliūno g. 14, Kybartai, Vilkaviškio r., veikdamas grupėje su P. B., neteisėtai įmetė į pataisos namų teritoriją, tai yra bandė perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose,  perdavimo taisyklėse uždraustus daiktus šešis paketus, kuriuose buvo mobilaus ryšio telefonai, SIM kortelės ir kiti mobilaus telefono priedai, tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 191 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai ( b.l. 2,32), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą dėl pateisinamų priežasčių negauta, byla išnagrinėta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė ir asmens paaiškinimas : jis kartu su pažįstamu P. B. atliko permetimą į Kybartų pataisos namų teritoriją, norėdami užsidirbti  ( b.l.1-2), tarnybiniais pranešimais dėl daiktų permetimo : 2014-04-11 apie 14.00 val. radijo ryšiu buvo gautas pranešimas, kad prie Kybartų pataisos namų (toliau - Kybartų PN) I-o administracinio pastato privažiavo mėlynos spalvos automobilis „Audi“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) iš kurio išlipę du jaunuoliai įmetė 6 paketus į Kybartų PN teritoriją. Iškart po to pareigūnai, pataisos namų teritorijoje, surado 6 permestus paketus. Apie įvykusį permetimą į Kybartų PN teritoriją buvo pranešta Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono PK pareigūnams. Išardžius paketus rasti 16 mobilaus ryšio telefonai: „Samsung GT-E1200M“ IMEI 358855052919391, „Samsung GT- E1200M“ IMEI 356410054210084, „Nokia 2730c-l“ IMEI 352020048802385, „Nokia C2-1“ IMEI 359075042309913, „Sony Ericsson W150i“ IMEI 355717040340762, „Samsung GT-C3510“ IMEI 358651037684956, „HTC“ IMEI 357805048903026, „Samsung GT-E1202“ IMEI 1 353135050801148 IMEI 2 353136050801146, „Samsung GT-E1081T“ IMEI 358009048597172, „Sony Ericsson K700?“ IMEI 356838006380995, „Sony Ericsson T630“ IMEI 353401002620998, „Samsung GT-E1200M“ IMEI 356410059427147, „Myphone 8810TV“ IMEI 356429030095344, „Samsung GT-E1081T“ IMEI 359780046202465, „Eluawei G3620 IMEI 1 867765000260893 IMEI 2 867765000312413, „Nokia 7260“ IMEI 356218009742436; 5 SIM kortelės „Labas“; Nr. 8937002131200067334, Nr. 8937002131200164941, Nr. 8937002131000079463, Nr. 8937002131200067425, Nr. 8937002131200067813; įkroviklio mikroschema, du laidai su USB jungtim, modemas „Huäwei E173s-2“ IMEI 860016018113543 su SIM kortele „Labas“ Nr. 8937002131200021901 (4), pasivijus minėtą automobilį, jame buvę asmenys M. D. ir P. B. buvo sulaikyti ( b.l.5-7); fotolentele ( b.l.8); kvitu B serija BBB Nr.0070934 ( b.l.10); M. D. paaiškinimu : 2014-04-11 kartu su P. B. įmetė į Kybartų pataisos namų teritoriją po tris paketus kiekvienas. Dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ( b.l.11); P. B. paaiškinimo kopija: pripažįsta įmetęs į Kybartų pataisos namų teritoriją draudžiamus daiktus, dėl padartyto teisės pažeidimo gailisi ( b.l.12); asmens duomenimis ( b.l.13); asmens veido atvaizdo  ir SODRA duomenimis ( b.l.14); įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis- jo atžvilgiu pradėti ikiteisminiai tyrimai : 2013-08-10 pagal BK 178 str.2d., pripažintas 2014-04-02 įtariamuoju; 2013-11-22 pagal BK 182 str.1d., 2014-02-14 pripažintas įtariamuoju; 2013-11-05 pagal BK 178 str.4d., 2013-11-05 pripažintas įtariamuoju; 2013-12-19 pagal BK 178 str.1d., 2014-01-14 pripažintas įtariamuoju ( b.l.15-16); pažyma apie galiojančias nuobaudas : baustas  2013-09-17 pagal ATPK 124 1 str.7d. 30 litų bauda,2013-09-20 pagal ATPK 174 str. 100 litų bauda,2013-10-11 pagal ATPK 133 1 str.1d.650 Lt bauda, 2014-01-21 pagal ATPK 50 3 str., 174 str. 300 Lt bauda, nuo 2013-10-31 iki 2013-12-12 pagal ATPK 50 str. baustas 19 kartų, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra  ( b.l.17-31).

LITEKO duomenimis : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-01-31 teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 22 str.1d., 178 str.4d. 780 litų bauda.

ATPK 191 straipsnio 1 dalis numato, kad Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose, –užtraukia baudą nuo dviejų šimtų penkiasdešimties iki vieno tūkstančio litų su daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis, medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų konfiskavimu ar be konfiskavimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bandė perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose- Kybartų pataisos namuose, uždraustus daiktus –mobilaus ryšio telefonus, jų priedus, todėl jo veika kvalifikuota teisingai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė-kaltininkas nuoširdžiai gailisi ( b.l.2). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės-teisės pažeidimas padarytas grupės asmenų ir asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą ( ATPK 32str.1d.1p., 6p.).

ATPK 30 2 straipsnis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.Esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikšmingumą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į ATPK 30 2 straipsnio reikalavimus, nustatant skiriamos baudos dydį, šiuo atveju atsakomybę sunkinanti aplinkybė reikšmingesnė nei nustatyta lengvinanti,  į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ( baustas administracine tvarka už kitus teisės pažeidimus), skirtina didesnė nei vidurkį atititinkanti sankcijoje  numatyta bauda, konfiskuojant draudžiamus daiktus  ( saugomi Vilkaviškio rajono PK).

Vadovaudamasi  Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. , 286 – 287str., 291-293 str., 3022-3024 str., teisėja

 

n u t a r  i a :

 

M. D. pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio  1 dalį, ir nubausti  750  ( septynių šimtų penkiasdešimt) litų administracine bauda, konfiskuojant mobilaus ryšio telefonus „Samsung GT-E1200M“ IMEI 358855052919391, „Samsung GT- E1200M“ IMEI 356410054210084, „Nokia 2730c-l“ IMEI 352020048802385, „Nokia C2-1“ IMEI 359075042309913, „Sony Ericsson W150i“ IMEI 355717040340762, „Samsung GT-C3510“ IMEI 358651037684956, „HTC“ IMEI 357805048903026, „Samsung GT-E1202“ IMEI 1 353135050801148 IMEI 2 353136050801146, „Samsung GT-E1081T“ IMEI 358009048597172, „Sony Ericsson K700?“ IMEI 356838006380995, „Sony Ericsson T630“ IMEI 353401002620998, „Samsung GT-E1200M“ IMEI 356410059427147, „Myphone 8810TV“ IMEI 356429030095344, „Samsung GT-E1081T“ IMEI 359780046202465, „Eluawei G3620 IMEI 1 867765000260893 IMEI 2 867765000312413, „Nokia 7260“ IMEI 356218009742436; 5 SIM korteles „Labas“; Nr. 8937002131200067334, Nr. 8937002131200164941, Nr. 8937002131000079463, Nr. 8937002131200067425, Nr. 8937002131200067813; įkroviklio mikroschemą, du laidus su USB jungtimi, modemą „Huawei E173s-2“ IMEI 860016018113543 su SIM kortele „Labas“ Nr. 8937002131200021901, saugomus pagal kvitą B serija BBB Nr.0070934 Vilkaviškio rajono policijos komisariate (baudą  mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, įmokos kodas 6030 pagal policijos pareigūnų surašytus administracinių teisės pažeidimų protokolus).

Nutarimas per 20 dienų  nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas  Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, baudos mokėjimo kvitus privalomai pristatant Vilkaviškio rajono policijos komisariatui.  Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

 

 

 

 

Teisėja                                                     Aksinija    Žemantauskienė                               

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • BK 178 str. Vagystė
  • BK 182 str. Sukčiavimas
  • ATPK 174 str. Nedidelis chuliganizmas
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas
  • BK 22 str. Pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką
  • ATPK 191 str. Neteisėtas perdavimas asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, tardymo izoliatoriuose, sulaikytųjų sulaikymo vietose, socialinės bei psichologinės reabilitacijos įstaigose, arba net
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės