Nuorašas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-507-443/2012

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00360-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S)

(S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. rugpjūčio 28 d.

Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo P. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nevedusio, ATP padarymo metu niekur nedirbusio, šiuo metu dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto, vidurinio su profesijos įgijimu išsilavinimo, administracine tvarka per 1 metus nebausto, gyvenamąją vietą deklaravusio (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

nustatė:

P. D. 2012 m. rugpjūčio 5 d. apie 21.20 val. Šakių r. sav., Slavikų k., vairavo savo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – nustatytas 2,35 promilės neblaivumo laipsnis, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą.

P. D. surašant jam ATP protokolą ir teismo posėdžio metu visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, net nežino dėl ko sėdo už vairo girtas, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi – nurodė, kad tai jam bus rimta pamoka visam gyvenimui, daugiau jokių prašymų nepareiškė.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta: jo paties prisipažinimu, tarnybiniais pranešimais (b.l. 1, 2, 3, 4), perdavimo aktu (b.l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 7), pakvitavimu (b.l. 8), ATP protokolu (b.l. 9) ir asmens blaivumo testo parodymais, iš kurių matyti, jog P. D. 2012 m. rugpjūčio 5 d. 22.13 val. buvo nustatytas 2,35 promilės neblaivumo laipsnis (b.l. 6).

P. D. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. sudėtį, kadangi transporto priemonę vairavo asmuo, kuriam nustatytas vidutinis (2,35 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis.

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe nustatė tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą; atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skiriant P. D. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį – padarytas pavojingas ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai bei gyvybei pavojų keliantis teisės pažeidimas; į pavojingumo laipsnį – nustatytas vidutinis (2,35 promilės) neblaivumo laipsnis; į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neteistas, administracine tvarka per 1 metus nebaustas, nedirba; į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta sunkinančių aplinkybių. Skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda bei papildoma nuobauda – teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas dvejiems metams trims mėnesiams.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam P. D. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Marijampolės AVPK Šakių rajono policijos komisariatui (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 4 d., 286, 287 str., teismas

nutaria:

P. D. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir nubausti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo įpareigoti vykdyti Marijampolės AVPK Šakių rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.

Nuorašas tikras:

Teisėjas                                                                                                                              Arturas Rauktys