Administracinė byla Nr. eAS-1054-502/2025

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04020-2025-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 44.2; 47

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. rugpjūčio 27 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Dalios Višinskienės ir Virginijos Volskienės,

rašytinio proceso tvarka rengdamasi nagrinėti administracinę bylą pagal pareiškėjo R. A. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. liepos 31 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. A. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

n u s t a t ė:

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ)
151 straipsnį, atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesą apeliacinės instancijos teisme, išskyrus šiame skyriuje nustatytas išimtis. ABTĮ
138 straipsnio 6 dalyje nurodyta, jog apeliacinės instancijos teismas, nustatęs, kad teismas, spręsdamas apeliacinio skundo priėmimo klausimą, privalėjo apeliantui paskirti terminą apeliacinio skundo trūkumams pašalinti, priima nutartį ir nustato terminą apeliacinio skundo trūkumams pašalinti. Jeigu trūkumai nepašalinami, apeliacinis procesas nutraukiamas.

Šiuo atveju Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, rengiamasis nagrinėti pareiškėjo R. A. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. liepos 31 d. nutarties, nustatė esminius atskirojo skundo trūkumus, t. y. atskirąjį skundą elektroninių ryšių priemonėmis padavė ir elektroniniu parašu pasirašė advokato padėjėja K. K., kuri neturi teisės atstovauti apeliacinės instancijos teisme (Lietuvos Respublikos advokatūros įstatymo 34 str. 2 d.).

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2025 m. rugpjūčio 21 d. nutartyje pasiūlė pareiškėjui pašalinti nurodytą atskirojo skundo trūkumą, t. y. pateikti atskirąjį skundą, pasirašytą pareiškėjo arba jo atstovo advokato, ir nustatė terminą atskirojo skundo trūkumams pašalinti – iki 2025 m. rugpjūčio 25 d. (imtinai).

2025 m. rugpjūčio 21 d. teismo nutartis tą pačią dieną buvo išsiųsta per Lietuvos teismų informacinę sistemą („Liteko“) advokato padėjėjai K. K. (iš sistemos duomenų matyti, kad minėtas asmuo buvo prisijungęs prie sistemos po nutarties išsiuntimo) ir elektroniniu paštu pareiškėjui (gautas el. pašto sistemos pranešimas apie laiško pristatymą į el. pašto dėžutę). Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme iki šiol nebuvo gautas teisės aktų reikalavimus atitinkantis atskirasis skundas, prašymas pratęsti (atnaujinti) terminą trūkumams pašalinti ar kitoks pareiškėjo (jo atstovo) pasikreipimas.

Teisėjų kolegija konstatuoja, kad pareiškėjas per teismo nustatytą terminą nepašalino nurodytų esminių atskirojo skundo trūkumų, todėl apeliacinis procesas pagal pareiškėjo atskirąjį skundą nutraukiamas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 6 dalimi ir 151 straipsniu, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Nutraukti apeliacinį procesą pagal pareiškėjo R. A. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. liepos 31 d. nutarties.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai         Artūras Drigotas

        Dalia Višinskienė

        Virginija Volskienė