Administracinė byla Nr. A2.9.-3322-334/2014

(Proceso Nr. 4-08-3-02772-2014-0)

                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 48.1; 52.3.

(S)

                                               PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. spalio 31 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. V.,

išnagrinėjo K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio,nevedusio, pagrindinio išsilavinimo, besimokančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n  u  s  t  a  t  ė :

K. V. 2014-10-20 apie 20.37 val., būdamas neblaivus (nustatytas 0,81 prom. girtumas), viešoje vietoje – bendrabučio, esančio adresu (duomenys neskelbtini), koridoriuje kėlė konfliktus, agresyviai elgėsi, kabinėjosi prie bendrabučio gyventojų, keikėsi necenzūriniais žodžiais, savo veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarydamas pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str.

Administracinės bylos nagrinėjimo metu K. V. pripažino padaręs pažeidimą, gailėjosi.

K. V. kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir rašytine bylos medžiaga: V. K. prašymu (4 b.l.); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (5, 6 b.l.); asmens blaivumo testu (9 b.l.); administracinio sulaikymo protokolu (10 b.l.); pažyma apie galiojančias nuobaudas (11 b.l.); 2014-10-20 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-20311745-14 (12-13 b.l.). Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog K. V. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė , kad prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) ir pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad K. V. baustas administracine tvarka, neteistas, kaltę pripažino, mokosi, yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir yra dvi jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis mažesnis, nei įstatyme numatytas vidurkis.

Vadovaudamasi LR ATPK 24 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teisėja,

n u t a r i a :

K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal LR ATPK 174 straipsnį paskirti administracinę nuobaudą – 120 Lt (35 EUR) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                             Danutė Švitinienė