Civilinė byla Nr. B2-27-513/2012

                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:

                                                        116.4.; 126.8.

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

   2012 m. sausio 25 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl įmonės veiklos pabaigos bankroto byloje pagal ieškovo VSDFV Palangos skyriaus ieškinį atsakovei UAB „Get“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir

n u s t a t ė:

       Klaipėdos apygardos teismo 2008-03-27 nutartimi UAB „Get“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Pajūrio administratorių agentūra“ (b. l. 23–34). Įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti teismo 2008-09-09, 2008-11-11, 2010-10-26,        2011-09-13 nutartimis (b. l. 60, 72–73, 89, 95, 99). 2008-11-11 įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 72–73).

Klaipėdos apygardos teisme gautas įmonės administratorės UAB „Pajūrio administratorių agentūra“ įgalioto asmens Arvydo Batučio prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, patikslinti kreditorių finansinius reikalavimus. Pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūros raštą, jog pretenzijų įmonei nėra (b. l. 103, 105).

Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes įmonė turto neturi, veiklos nevykdo. Likvidavimo procedūros yra baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų įmonei neturi. Pardavus turtą buvo padengtos administravimo išlaidos ir dalis kreditinių reikalavimų, kreditorės AB SEB banko 2008-09-09 nutartimi patvirtintas 437 732,27 Lt kreditinis reikalavimas sumažėjo iki 324 732,27 Lt. 2011-12-02 BUAB „Get“ kreditoriai patvirtino administratorės UAB „Pajūrio administratorių agentūra“ ataskaitą apie bankroto bylos eigą ir nutarė kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė. Kreditoriui Įmonių bankroto valdymo departamentui perdavus reikalavimą VĮ Turto bankui didintinas VĮ Turto banko kreditinis reikalavimas, o Įmonių bankroto valdymo departamentas iš kreditorių sąrašo išbrauktinas, ginčo neiškilo (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

1. Pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Get“, įmonės kodas 152442273, Putinų takas 409, Palanga, veikla pasibaigė.
2. Patvirtinti galutinius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus –                         1 134 615,79 Lt, iš jų:

AB SEB bankas                                                        - 324 732,27 Lt

VSDFV Palangos skyrius                                          - 5 727,68 Lt

AB TEO LT                                                        - 1 344,98 Lt

VĮ Turto bankas                                                              - 753 628,45 Lt

UAB „LHMC“                                                        - 44 687 Lt

Antstolė Reda Vizgaudienė                                          - 916 Lt

UAB „Eurocom“                                                                 - 3 579,41 Lt

3. Įpareigoti įmonės administratorę UAB „Pajūrio administratorių agentūra“ atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims. 

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                    Irma Čuchraj