Civilinės bylos Nr. e2VP-12667-800/2017

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21977-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. balandžio 12 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – „PlusPlus Inkaso“ UAB, R. B., antstolė Sonata Vaicekauskienė.
 

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėja prašo pradinę išieškotoją „Swedbank“, AB pakeisti nauja išieškotoja – PlusPlus Capital AS, Lietuvoje atstovaujamą PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialo.

Nurodė, kad Kauno apylinkės teismas išdavė vykdomąjį raštą Nr. 2-1030-945/2015 dėl skolos išieškojimo iš R. B. kreditorės „Swedbank“, AB naudai. 

2017 m. sausio 13 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorė „Swedbank“, AB perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą PlusPlus Capital OU, Lietuvoje veikiančiai per PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialą. 2017 m. sausio 16 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorė PlusPlus Baltic OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą PlusPlus Capital AS, Lietuvoje atstovaujamai PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialo. Atsižvelgiant į tai, pareiškėja prašo išieškotojos „Swedbank“, AB teisių perėmėja pripažinti PlusPlus Capital AS, Lietuvoje atstovaujamą PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialo.

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismas išdavė vykdomąjį raštą Nr. 2-1030-945/2015 dėl skolos išieškojimo iš R. B. kreditorės „Swedbank“, AB naudai. Sprendžiant iš 2017 m. sausio 13 d. reikalavimo perleidimo sutarties, išrašo iš PlusPlus Baltic OU bylų priėmimo – perdavimo akto prie 2017 m. sausio 16 d. Reikalavimo perleidimo sutarties, pradinė kreditorė „Swedbank“, AB perleido naujajai kreditorei PlusPlus Capital AS, atstovaujamai PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialo, kreditorinius reikalavimus į R. B.. Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0114/15/00671 faktą, išieškotoja „Swedbank“, AB keistina, vietoje jos išieškotoja pripažintina PlusPlus Capital AS, atstovaujama PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialo (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 596 straipsniu

n u t a r i a:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0114/15/00671 (antstolė Sonata Vaicekauskienė) pradinę išieškotoją „Swedbank“, akcinė bendrovė, į. k. 111568069, buveinė Vilniuje, Konstitucijos pr. 20A, nauja išieškotoja PlusPlus Capital AS, Lietuvoje atstovaujamą PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialo, į. k. 303012217, buveinė Vilniuje, A. Mickevičiaus g. 6.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                       Živilė Janavičienė