Civilinė byla Nr. P2-262-613/2015

(Proceso Nr. 2-06-3-01284-2015-4)

Procesinio sprendimo kategorijos: 95.5.; 117.1.; 129.1.; 129.11

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. vasario 17 d. 

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Vidos Daugirdienės pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB „Citadele“ bankas, I. J., Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą,  

n u s t a t ė :

pareiškėja pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0004/12/01479, nurodant, kad išieškotojas yra Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą.

Prašymas tenkintinas.

Nurodė, kad antstolė vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-07-12 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-6526-794/2012, dėl 540,16 Eur, skolos, 14 proc. dydžio sutartinių metinių palūkanų bei 5 proc. dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės I. J. išieškotojos AB „Citadele“ bankui.

AB „Citadele“ bankas 2014-12-10 reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę vykdomojoje byloje Nr. 0004/12/01479 į skolininkės I. J. skolą naujajam kreditoriui Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės.

Teismui įvertinus pareiškėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos prašymas, antstolės Vidos Daugirdienės prašymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0004/12/01479 išieškotoja AB „Citadele“ bankas pakeistina jos teisių perėmėju naujuoju išieškotoju Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiu per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 596 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

prašymą patenkinti.

Pakeisti išieškotoją AB „Citadele“ bankas, juridinio asmens kodas 112021619, naujuoju išieškotoju Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiu per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 111882842, vykdomoje byloje Nr. 0004/12/01479, pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-07-12 vykdomąjį raštą Nr. 2-6526-794/2012 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės I. J..

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                          Giedrė Seselskytė