Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [I-1177-386-2014].docx
Bylos nr.: I-1177-386/2014
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Palangos miesto rinkliavų centras 302290562 pareiškėjas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Mokesčių bylos
ADMINISTRACINĖS BYLOS, KYLANČIOS IŠ GINČŲ DĖL TEISĖS VIEŠOJO AR VIDAUS ADMINISTRAVIMO SRITYJE
Aplinkos apsauga
Atliekų tvarkymo organizavimas ir planavimas
Mokesčių sumokėjimas, grąžinimas ir išieškojimas
Kiti su mokesčių sumokėjimu, grąžinimu ir išieškojimu susiję klausimai
Kitos bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Skundas
Skundo priėmimas
Pasiruošimas administracinių bylų nagrinėjimui teisme
Teismo pranešimai ir šaukimai
Bylos nutraukimas
pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo)
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. I-1177-386/2014

Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00618-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 38; 70.3; 73

(S)

 

 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014 m. liepos 17 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, dalyvaujant sekretorei Živilei Račkauskienei, 2014 m. liepos 17 d. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo BĮ Palangos miesto rinkliavų centras prašymą atsakovams  G. G. ir L. G. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo ir

 

n u s t a t ė:

 

            pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovų G. G. ir L. G. 160,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos įsiskolinimą už atliekų surinkimą ir tvarkymą už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2013-12-31. Nurodo, jog VĮ Registro centro duomenimis atsakovai nuosavybės teise valdo, naudoja, disponuoja nekilnojamojo turto objektą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), kurio pagrindinė tikslinė naudojimo paskirtis – gyvenamoji (butų) (nuo 81 m2 ).

            Teisme 2014-07-14 gautas pareiškėjo prašymas, kuriuo nurodoma, kad  atsakovai sumokėjo vietinę rinkliavą, todėl atsisako prašymo reikalavimų ir prašo administracinę bylą nutraukti.

            Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnyje išvardinti pagrindai, kada teismas nutraukia bylą. Šio straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas - pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo). Iš pareiškėjo prašymo turinio matyti, kad pareiškėjas atsisako prašymo reikalavimų, nes atsakovai sumokėjo privalomą įmoką. Administracinė byla nutrauktina.

           Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas, nenustatyta. Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 3 dalyje, pareiškėjui  žinomos, tai nurodyta ir pareiškime.

            Remiantis tuo, kas išdėstyta ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 105 straipsnio 1 dalimi ir 106 straipsnio  1 dalimi, teismas

 

n u t a r i a :

 

             nutraukti administracinę bylą Nr. I-1177-386/2014 pagal pareiškėjo Biudžetinės įstaigos Palangos  miesto rinkliavų centras prašymą atsakovams  G. G. ir L. G. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos už atliekų surinkimą ir tvarkymą priteisimo.

             Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                           Laimutė Jokubauskaitė