Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.1.-669-804-2012].doc
Bylos nr.: A2.1.-669-804/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                         Administracinė byla Nr. A.2.1-669-804/2012 m.

                                                                                                             Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00570-2012-7

                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;40.2.5

(S)

 



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

                                                                2012 m. gegužės 24 d.

Trakai

 

   Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo  G. A. a.k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv.  (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto (nuobaudos negaliojančios),  administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                       n u s t a t ė:

2012-05-09 d. Vilniaus apskr. VPK Elektrėnų PK  G. A. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis    2012-05-09 apie 11.15 val. Elektrėnų sav., Elektrėnų sen., Abromiškių k., esančioje VĮ „Abromiškių reabilitacijos ligoninėje, prekiavo vaistiniais preparatais. G. A. vykdė neteisėtą farmacinę veiklą. Šiais savo veiksmais G. A. pažeidė Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo 19 straipsnio 1 dalies reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 441 d.

   Pažeidėjas    prisipažįsta ir gailisi dėl įvykdyto teisės pažeidimo.

  Administracinis teisės pažeidimas  įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-1642822-12, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimu, dokumentų ir daiktų poėmio protokolu, fotonuotrauka, kita bylos medžiaga.

              Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti  aplinkybė tai, kad jis nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinčių aplinkybių teismas nenustatė. Atsižvelgiant į  nurodytas aplinkybes, o taip pat į tai, kad G. A. ankščiau nėra baustas už tokio pobūdžio pažeidimą, yra pagrindo manyti, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti G. A. skyrus mažesnę nei straipsnio sankcijoje nustatytą baudą su vaistų konfiskavimu.

 

              Vadovaudamasis LR ATPK 30, 301, 30 ² str. , 441 str. 272 str., 2 d., 287 str.1d., 288 str.,

                                                                       n u t a r i a:

 

  G. A. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą LR ATPK 441 str., skirti 250 Lt  ( dviejų šimtų penkiasdešimt litų) administracinę baudą.

Nutarimui įsiteisėjus konfiskuoti pagal 2012-05-09 dokumentų ir daiktų protokolą  išimtus 245 vienetus vaistinių preparatų saugomų Elektrėnų PK.

 

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

 

                      Teisėjas                                                                                                      Ričardas Prašmuntas