Civilinė byla Nr. B2-290-254/2013,

proceso Nr. 2-56-3-01328-2010-3;

procesinio dokumento kategorijos: 116.1; 126.7.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. rugpjūčio 27 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl atsakovės BUAB „DOBILAS–4“ bankroto,

n u s t a t ė:

bankrutavusios atsakovės administratorė pateikė prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismas 2010 m. rugsėjo 29 d. nutartimi iškėlė atsakovei bankroto bylą, 2011 m. kovo 15 d. nutartimi pripažino atsakovę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2010 m. gruodžio 30 d. patvirtintas atsakovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris vėlesnėmis nutartimi tikslintas.

Atsakovės administratorė pateikė teismui prašymą dėl įmonės pabaigos ir Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus –balansą, likvidacinį aktą bei Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Administratorė teismo paklausimu papildomai paaiškino (t. 3, b. l. 186) dėl atsakovės debitorinių skolų ir prekių atsargų nurašymo į nuostolius. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad jokio turto ir piniginių lėšų atsakovė neturi, su Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu atsakovė yra atsiskaičiusi. Likvidavus įmonę liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai už 1 458 923,81 Lt.

Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant atsakovę, todėl teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis). Be to, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis yra baigtos visos civilinės bylos atsakovės atžvilgiu.

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu,

nusprendžia:

pripažinti UAB „DOBILAS–4“ (juridinio asmens kodas 302251075) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorę atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti administratorę sprendimo kopiją įteikti kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                                                     Dalė Burdulienė