Civilinė byla Nr. 2KT-24/2014

Procesinio sprendimo kategorija 94.4

(S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. balandžio 15 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Artūras Driukas, susipažinęs su Kauno apygardos teismo 2014 m. balandžio 8 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2S-1144-658/2014,

n u s t a t ė:

Lietuvos apeliaciniam teismui perduota Kauno apygardos teisme gauta civilinė byla Nr. 2S-1144-658/2014 pagal ieškovo A. B. ir trečiųjų asmenų A. B. ir D. B. atskiruosius skundus dėl Šakių rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 27 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-84-876/2014 pagal ieškovo A. B. ieškinį atsakovei I. B. dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir turto padalijimo bei atsakovės priešieškinį dėl santuokos nutraukimo, išlaikymo priteisimo, sandorio pripažinimo apsimestiniu, turto padalijimo. Civilinėje byloje trečiuoju asmeniu, kurio patvirtintą sandorį prašoma pripažinti apsimestiniu, yra įtraukta Šakių rajono 2-ojo notarų biuro notarė Z. D..

Trečiojo asmens notarės Z. D. dukra A. S. dirba Kauno apygardos teismo teisėjo padėjėja. Ši aplinkybė atitinka imperatyvią CPK 34 straipsnio 5 dalies normą ir sudaro besąlygišką pagrindą perduoti bylą nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Atsižvelgiant į tai, Kauno apygardos teismas perdavė Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti klausimą dėl šios bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.  

Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui.

Civilinio proceso kodekso (CPK) 34 straipsnio penktojoje dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.).

Kadangi Kauno apygardos teisme teisėjo padėjėja dirba byloje dalyvaujančio asmens – notarės Z. D. – dukra A. S., ši civilinė byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Panevėžio apygardos teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio trečiąja ir penktąja dalimis, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas

n u t a r i a:

civilinę bylą Nr. 2S-1144-658/2014 iš Kauno apygardos teismo perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                        Artūras Driukas