Civilinė byla Nr. e2VP-11950-1004/2017

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01330-2017-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

              3.2.3.2.; 3.2.7.2.; 3.5.1

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. lapkričio 28 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo UAB „Julianus Inkaso“ prašymą dėl ieškovo pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo,

n u s t a t ė:

pareiškėjas prašo civilinėje byloje Nr. e2-2687-1004/2017 pakeisti pradinį ieškovą UAB „Nordecum“ jo teisių perėmėju UAB „Julianus Inkaso“ bei išduoti vykdomąjį raštą naujam ieškovui. Nurodo, kad 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimo perleidimo sutartimis, pasirašytomis tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“, buvo perleista reikalavimo teisė į skolininkės J. Š. skolinius įsipareigojimus.

Prašymas tenkintinas.

Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 str. 1 d.).

Iš civilinės bylos Nr. e2-2687-1004/2017 medžiagos nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismas 2017 m. kovo 9 d. sprendimu už akių priteisė iš J. Š. skolą ir bylinėjimosi išlaidas UAB „Nordecum“. Sprendimas už akių įsiteisėjo 2017 m. balandžio 10 d.. Byloje nėra duomenų, kad ieškovui UAB „Nordecum“ buvo išduotas vykdomasis raštas, ar kad jis kreipėsi į antstolį ir skola UAB „Nordecum“ iš skolininkės J. Š. būtų išieškota. 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimo perleidimo sutartimis pradinis ieškovas UAB „Nordecum“ perleido reikalavimo teisę OU AF Volamenetlus, o pastarasis perleido reikalavimo teisę naujajam išieškotojui UAB „Julianus Inkaso“ į J. Š. skolą. Atsižvelgiant į tai, pakeistina šalis jos teisių perėmėju, nes materialinių subjektinių teisių perėmimas galimas, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas, ieškovas UAB „Nordecum“ pakeistinas jo teisių perėmėju UAB „Julianus Inkaso“, kuriam išduotinas vykdomasis raštas pagal  sprendimo rezoliucinę dalį pažodžiui, išaiškinant, kad vykdomasis raštas antstoliui pateikiamas kartu su šia nutartimi (CPK 48 str., 646 str. 1 d., 648 str. 1 d. 4 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290, 291, 646, 648 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-2687-1004/2017 pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovei J. Š. dėl skolos priteisimo, kurioje 2017 m. kovo 9 d. priimtas sprendimas už akių, ieškovą UAB „Nordecum“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) jo teisių perėmėju UAB „Julianus Inkaso (į.k. (duomenys neskelbtini)).

Nutarčiai įsiteisėjus, UAB „Julianus Inkaso (į.k. (duomenys neskelbtini)) išduoti vykdomąjį raštą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                       Vaidotas Narvidas