BaudžBaudžiamoji byla Nr. T-68-526/2013
Procesinio sprendimo kategorija:
1.1.7.2.5.; 1.1.9.5.; 2.5.16.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. kovo 15 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant L. S., dalyvaujant prokurorei I. G., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus inspektorei N. Š., posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl M. P. atleidimo nuo laisvės apribojimo bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės – įmokos į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą paskyrimo,
n u s t a t ė :
Teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl M. P. atleidimo nuo laisvės apribojimo bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės – įmokos į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą paskyrimo.
M. P., gim. . (duomenys neskelbtini), 2013-01-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį - laisvės apribojimo bausme 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22:00 val. iki 06:00 val., tęsti mokslą, pagal Lietuvos Respublikos 284 straipsnio l dalį - laisvės apribojimo bausmę 10 (dešimčiai) mėnesių, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22:00 val. iki 06:00 val., tęsti mokslą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio l, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos, iš dalies jas sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 12 (dvylika) mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22:00 val. iki 06:00 val., tęsti mokslą. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2013-02-19.
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius M. P. elgesį kontroliuoja nuo 2013-02-21. Kaip matyti iš teikimo, M. P. mama V. G. Probacijos skyriui pateikė prašymą dėl kreipimosi į teismą, kad M. P. paskirta laisvės apribojimo bausmė būtų pakeistą įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Prašyme nurodoma, kad V. G. gyvena ir dirba Jungtinėje karalystėje, Brandono mieste, todėl nori su savimi išsivežti dukrą, kad užtikrintų tinkamą jos priežiūrą, nes Lietuvoje jos nėra kam palikti.
Atsižvelgiant į posėdžio metu ištirtas aplinkybes, darytina išvada, kad M. P. mama V. G. užtikrins tinkamą savo dukros priežiūrą bei auklėjimą, todėl pripažintina, kad nuteistoji M. P. negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų dėl objektyvių priežasčių. Esant tokioms aplinkybėms, Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir nuteistoji M. P. atleistina nuo 2013-01-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Vadovaudamasis LR BK 48 str. 9 d., 71 str., LR BPK 362 str., LR BVK 48 str. 2d.,
n u t a r ė :
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
M. P., gim. (duomenys neskelbtini), atleisti nuo 2013-01-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos bausmės - 12 (dvylikos) mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22:00 val. iki 06:00 val., tęsti mokslą.
Paskirti M. P. baudžiamojo poveikio priemonę –5 MGL (650 litų) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.
Teisėjas Eugenijus Antanauskas