Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A8-31-847/2017
(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00018-2017-2)
Procesinio sprendimo kategorija 9.36
(S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2017 m. vasario 9 d.
Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), vykdančiam individualią veiklą, gyvenančiam ir deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir
n u s t a t ė :
2016 m. birželio 23 d., 1100 val., R. K. (duomenys neskelbtini), R. S. namuose, laikė 448 pakelius cigarečių „Fest“, „Winston“, „Prima Nevo“, „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurias neteisėtai įsigijo Lietuvos Respublikoje. Bendra nelegalių, akcizais apmokestinamųjų cigarečių vertė – 1202,63 Eur. Neteisėtai įsigijęs akcizais apmokestinamas prekes, kurios nepaženklintos teisės aktų nustatyta tvarka, kai fiziniams asmenims draudžiama įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, R. K. pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo (Nr. XII-1529, 2014-12-23, paskelbta TAR 2015-01-06, i. k. 2015-00098) 14 str. 4 d. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 3 str. 8 d., 5 str. 4 d. numato, kad iki 2017 m. sausio 1 d. padarytos Administracinių nusižengimų kodekse numatytų administracinių nusižengimų požymius atitinkančios veikos, už kurių padarymą Administracinių nusižengimų kodekse nustatyta tokia pati arba griežtesnė administracinė atsakomybė negu Administracinių teisės pažeidimų kodekse, pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį neperkvalifikuojamos ir skiriamos Administracinių teisės pažeidimų kodekse nustatytos nuobaudos, o tokiais atvejais teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą. R. K. inkriminuojama veika pagal Administracinių nusižengimų kodekso 209 str. 5 d., tačiau Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 3 d. numato švelnesnę administracinę atsakomybę negu Administracinių nusižengimų kodekso 209 str. 5 d., reglamentuojančioje atsakomybę už tokią pat veiką, todėl byla R. K. atžvilgiu nagrinėtina ir sankcija skirtina remiantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso, galiojusio inkriminuojamo pažeidimo padarymo metu, normomis.
R. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai pranešta, iš jo negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti. Todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).
R. K. rašytiniuose paaiškinimuose nurodo, kad 2016 m. birželio 23 d., apie 12 val., sužinojo, kad pas R. S. buvo rastos jo (R. K.) cigaretės, kurias buvo pasidėjęs praeitą savaitę – trečiadienio pavakarę. Trečiadienį turguje miško brigadai pirko dešimt blokų „Vinson“, bloką „Prima“ ir bloką „NZ“, taip pat kitų cigarečių už 300 Eur. Jis grįžęs nuėjo pas R. S. į namus, atsirakino duris ir koridoriuje paliko krepšį su cigaretėmis, nes šeimininkas buvo išvykęs ir apie tai jo neinformavo. Savo kaltę pripažįsta.
R. K. kaltę įrodo policijos pareigūnės tarnybinis pranešimas, nutarimas daryti kratą, kratos protokolas, 2016 m. birželio 27 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutartis, R. S. rašytinis paaiškinimas, nutarimas dėl administracinio teisės pažeidimo tyrimo termino pratęsimo, informacija dėl 2016 m. birželio mėn. ne Sąjungos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai Sąjungos Muitinės kodekso 70 ir 74 str. 1 ir 2 d. netaikytini, Kauno teritorinės muitinės raštas dėl prekių vertės ir kita rašytinė bylos medžiaga.
R. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimo padarymo pobūdį, prekės vertę –31,93 MGL, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka per metus iki šio pažeidimo padarymo nebaustas, bet baustas du kartus praeityje už analogiško straipsnio pažeidimą, duomenų apie baudų sumokėjimą byloje nėra. Įvertinant visas aplinkybes, teismas skiria nuobaudą, numatytą sankcijoje už šį teisės pažeidimą, kurios dydis nustatytinas mažesnis nei vidurkis.
275 pakeliai cigarečių „Fest”, 17 cigarečių „Fest”, 68 pakeliai „Winston” (mėlyni), 36 pakeliai „Winston” (raudoni), 32 pakeliai „Vinson”, 9 pakeliai „NZ”, 28 pakeliai „Prima Nevo”, 9 cigaretės „Prima Nevo” su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimti 2016-06-23 kratos protokolu iš R. S., saugomi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, konfiskuotini (Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 3 str. 8 d., 5 str. 4 d., teismas
n u t a r i a :
R. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163 str. 3 d. ir skirti jam vieno tūkstančio devynių šimtų eurų baudą.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
275 pakelius cigarečių „Fest”, 17 cigarečių „Fest”, 68 pakelius „Winston” (mėlyni), 36 pakelius „Winston” (raudoni), 32 pakelius „Vinson”, 9 pakelius „NZ”, 28 pakelius „Prima Nevo”, 9 cigaretes „Prima Nevo” su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtus 2016-06-23 kratos protokolu iš R. S., saugomus Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, konfiskuoti.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Valentina Paliulionienė