Civilinė byla Nr. 2YT-1365-744/2016 m.

                                                        Teisminio proceso Nr. 2-31-3-01047-2016-0

                                                        Procesinio sprendimo kategorija 3.1.6.1.

(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. gruodžio 29 d.

Pakruojis

             Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas, laikinai einantis teismo pirmininko pareigas, Laisvydas Zederštremas, 

             gavęs nagrinėjimui civilinę bylą pagal pareiškėjo G. B. skundą atsakovei antstolei Vaivai Šimkienei, suinteresuotiems asmenims Pakruojo ūkininkų kredito unijai, V. V. ir G. B. dėl antstolės Vaivos Šimkienės 2016 m. gruodžio 9 d. patvarkymo priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti, 2016 m. gruodžio 12 d. patvarkymo dėl vykdymo išlaidų apskaičiavimo bei 2016 m. gruodžio 12 d. raginimo įvykdyti sprendimą panaikinimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo,

n u s t a t ė :

            2016 m. gruodžio 29 d. teisme gautas pareiškėjo G. B. skundas atsakovei antstolei Vaivai Šimkienei, suinteresuotiems asmenims Pakruojo ūkininkų kredito unijai, V. V. ir G. B. dėl antstolės Vaivos Šimkienės 2016 m. gruodžio 9 d. patvarkymo priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti, 2016 m. gruodžio 12 d. patvarkymo dėl vykdymo išlaidų apskaičiavimo bei 2016 m. gruodžio 12 d. raginimo įvykdyti sprendimą panaikinimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Tą pačią dieną byla buvo paskirta nagrinėti teisėjui Laisvydui Zederštremui, tačiau teisėjas nuo šios bylos nagrinėjimo nusišalino. Byla buvo perduota nagrinėti teisėjai Rimai Volikienei, kuri taip pat nusišalino nuo šios bylos nagrinėjimo. Po to byla iš teismo raštinės vėl buvo perduota teisėjui Laisvydui Zederštremui, laikinai einančiam teismo pirmininko pareigas, spręsti klausimą dėl jos perdavimo kitam teismui.

            Kadangi skundu prašoma taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti antstolės Vaivos Šimkienės 2016 m. gruodžio 9 d. patvarkymą priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti, 2016 m. gruodžio 12 d. patvarkymą dėl vykdymo išlaidų apskaičiavimo bei 2016 m. gruodžio 12 d. raginimą įvykdyti sprendimą, tokio skundo priėmimo nagrinėti teisme klausimas turi būti išspręstas per tris darbo dienas (CPK 137 straipsnio 3 dalis, 147 straipsnio 1 dalis).

            Kadangi teisėjai Rima Volikienė ir Laisvydas Zederštremas nusišalino nuo šios bylos nagrinėjimo, o teisėja Rima Razumienė šiuo metu atostogauja ir atostogaus iki 2017 m. sausio 10 d., todėl negalėtų per įstatymo nustatyta terminą išspręsti klausimo dėl skundo priėmimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, todėl, Pakruojo rajono apylinkės teisme nebelikus teisėjų, turinčių teisę nagrinėti šią bylą, byla perduotina Šiaulių apygardos teismui dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui (CPK 34 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 3 dalis). Priimant šį sprendimą atsižvelgtina ir į tai, kad teisėja Rima Razumienė iki šiol nusišalindavo nuo visų bylų, susijusių su pareiškėju G. B., todėl laukti, kol ji grįš į darbą po atostogų, nėra prasmės.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 3 dalimi, 66 straipsniu, 68 straipsnio 1 dalimi, 290-292 straipsniais, teisėjas, laikinai einantis teismo pirmininko pareigas, 

n u t a r i a : 

          Civilinę bylą pagal pareiškėjo G. B. skundą atsakovei antstolei Vaivai Šimkienei, suinteresuotiems asmenims Pakruojo ūkininkų kredito unijai, V. V. ir G. B. dėl antstolės Vaivos Šimkienės 2016 m. gruodžio 9 d. patvarkymo priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti, 2016 m. gruodžio 12 d. patvarkymo dėl vykdymo išlaidų apskaičiavimo bei 2016 m. gruodžio 12 d. raginimo įvykdyti sprendimą panaikinimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo perduoti Šiaulių apygardos teismui dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

          Nutarties kopiją nedelsiant išsiųsti pareiškėjui.

          Nutartis neskundžiama.

Teisėjas, laikinai einantis teismo pirmininko pareigas,                             Laisvydas Zederštremas