Civilinė byla Nr. 2-259-1010/2016

Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00168-2016-5

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.1.3.6.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. balandžio 20 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šakarnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Mokilizingas“ ieškinį atsakovui K. A.,dėl skolos priteisimo  ir

n u s t a t ė :

ieškovė UAB „Mokilizingas“  prašo iš atsakovo K. A. priteisti 149,22 €  pagal sutartį likusių eilinių įmokų, 13,55 € delspinigių, 20 € žyminį mokestį,  penkių procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei kitas turėtas išlaidas.

Ieškovė taip pat prašo, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui K. A. teismo procesiniai dokumentai įteikti 2016 m. kovo 31 d. Atsakovas per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovės prašymu, priimamas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

     Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą nustatyta, kad 2014-11-15 ieškovė UAB „Mokilizingas“ su atsakovu K. A. sudarė tikslinės paskolos sutartį Nr. TFK41115GPPA, pagal kurią suteikė atsakovui paskolą prekei įsigyti. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti delspinigius: 0,5 proc. (pagal sutartį Nr. TFK41115GPPA),nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Savo prievolės atsakovė tinkamai neįvykdė, todėl ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovo: 149,22 € likusių eilinių įmokų, 13,55 € delspinigių. Bendra reikalavimo suma – 162,77 €. Ieškovė siuntė atsakovui raštiškas pretenzijas, pranešimus apie nesumokėtą skolą trumposiomis žinutėmis. Kadangi atsakovas gera valia neatsiskaitė, todėl minėtos sumos priteistinos iš atsakovo ieškovės naudai (CK 1.138 str., 6.38 str.6. 200str., 6.205 str.6.71 str., 3d., 6.73 str. 1d., 6.37 str. 2d., 6.210 str. 1d., CPK 178 str., 185 str.).

Taip pat iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos: 20 € sumokėtas žyminis mokestis  (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas             

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš K. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 149,22 € (vieną šimtą keturiasdešimt devynis eurus 22 centus) skolą, 13,55 € (trylika eurų 55 centus) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, nuo bylos iškėlimo teisme  2016 m. kovo 16 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 20 € (dvidešimt eurų) žyminį mokestį, UAB „Mokilizingas“, į. k. 124926897,  naudai.

          Atsakovas K. A. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau  per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos  turi teisę paduoti Šilalės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

           Ieškovė UAB „Mokilizingas”, per 30 dienų nuo šio sprendimo  priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                        Lina Šakarnienė