Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-04-15][nuasmeninta nutartis byloje][e2FB-2895-902-2020].docx
Bylos nr.: e2FB-2895-902/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevėžio apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "INOVESTUS" 302540628 pareiškėjo atstovas
"Gruntinvesta" 300078258 suinteresuotas asmuo
"Inrum Lietuva" 304615887 suinteresuotas asmuo
Vytautas Mitkus (antstolis) suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pateikus teismui fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą
Teismo nutartis baigti fizinio asmens bankroto bylą
Teismo nutartis baigti fizinio asmens bankroto bylą
Pateikus teismui fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą
Pateikus teismui fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą
Teismo nutartis baigti fizinio asmens bankroto bylą
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Fizinių asmenų bankrotas
Fizinių asmenų bankrotas
Fizinių asmenų bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
BYLOS DĖL FIZINIŲ ASMENŲ BANKROTO
Fizinio asmens bankroto proceso pabaiga
Fizinio asmens bankroto proceso pabaiga
Fizinio asmens bankroto proceso pabaiga



Civilinė byla Nr. e2FB-2895-902/2020

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03025-2016-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1;3.2.3.2;3.4.2.11.1.1

 (S)

 

img1 

 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2020 m. kovo 20 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal E. M. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Inovestusprašymą baigti E. M. bankroto bylą.

 

Teismas

 

nustatė:

 

bankroto administratorė prašo baigti E. M. bankroto bylą, kadangi kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas įgyvendintas. Prie prašymo pridėjo E. M. mokumo atkūrimo ir kreditorinių reikalavimų tenkinimo plano įgyvendinimo aktą.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – Įstatymas) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2016 m. gegužės 25 d. nutartimi E. M. iškėlė fizinio asmens bankroto bylą, bankroto administratore paskyrė UAB „Inovestus“. Nutartis yra įsiteisėjusi. 2016 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi patvirtintas E. M. kreditorinių reikalavimų sąrašas, 2016 m. lapkričio 7 d. nutartimi patvirtintas mokumo atkūrimo planas.

Iš teismui pateikto E. M. mokumo atkūrimo ir kreditorinių reikalavimų tenkinimo plano įgyvendinimo akto nustatyta, kad 2020 m. kovo 2 d. bankroto administratorė, 2020 m. vasario 28 d. bankroto kreditorių susirinkimo pirmininkė M. M. bei bankrutuojantis asmuo E. M. pasirašė minėtą aktą, kuriame nurodyta, kad teismo patvirtintas E. M. mokumo atkūrimo ir kreditorinių reikalavimų tenkinimo planas visiškai įgyvendintas, išmokėtos visos kreditorinių reikalavimų tenkinimui ir administravimo išlaidoms dengti plane numatytos sumos. Minėtame akte taip pat nurodyta, kad liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai: antstoliui V. M. - 14 006,81 Eur, UAB „G.- 72 331,00, UAB „Intrum Lietuva“ - 12 404,51 Eur, E. G. 425 942,00 Eur.

Atsižvelgiant į tai, kad bankroto byloje patvirtintas bankrutuojančio asmens mokumo atkūrimo ir šio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo planas įgyvendintas, kad su tuo sutiko tiek bankrutuojantis asmuo, tiek bankroto administratorė, tiek kreditorių susirinkimo pirmininkė, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas baigti fizinio asmens bankroto bylą, o plane numatytus likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus nurašyti.

Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (Įstatymo 30 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalimi, 

 

n u t a r i a :

 

E. M.

bankroto administratorės UAB „Inovestusprašymą tenkinti.

B. E. M, asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą, jam įgyvendinus byloje patvirtintą bankrutuojančio asmens mokumo atkūrimo ir šio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo planą.

Nurašyti nepatenkintus E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorinius reikalavimus:

1.       A. V. M. – 14 006,81 Eur;

2.       UAB „G.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) – 72 331,00 Eur;

3.       UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887 - 12 404,51 Eur;

4.       E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 425 942,00 Eur.

Įpareigoti bankroto administratorę per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

 

 

Teisėja                                                                       Ingrida Kirsnytė