Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-668-335/2018

Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00043-2018-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.10.; 21.9.10.; 21.14.9. (S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. rugpjūčio 30 d.

Molėtai

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėja Roma Rimkienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam G. Č.,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kaltinant jį pagal LR ANK 426 straipsnio 5 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

G. Č. 2018 m. liepos 27 d., apie 17.40 val. Molėtų r. Sidabrinės k. nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti vairuojamą transporto priemonę – automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) todėl buvo persekiojamas kol sustojo ir paaiškėjo, jog buvo neblaivus, jam nustatytas 2.95 prom. sunkus girtumas.

G. Č. surašant administracinio nusižengimo protokolą kaltę pripažino, bet į teismo posėdį dėl nežinomų priežasčių neatvyko, todėl byla išnagrinėta rašytiniu procesu.

Utenos VPK Kelių policijos skyriaus vyriausiojo patrulio G. G. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2017-07-27 apie 17.30 val. buvo gautas E. P. pranešimas apie kelyje Kuktiškės-Molėtai važiuojantį automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas neblaivus. Prisivijus šį automobilį ir jį stabdant specialiais garso ir šviesos šaltiniais bei per garsiakalbį liepiant sustoti, jis buvo sustojęs už 100 metrų, bet staiga ir vėl pradėjo važiuoti miško keliais. Tuomet tarnybiniu automobiliu jį persekiojo ir tas automobilis pavažiavęs apie 1 km sustojo 17.40 val. Sidabrinės kaimo ribose. Paaiškėjo, kad jį vairavo G. Č., nuo kurio sklido stiprus alkoholio kvapas. Alkotesterio pagalba jam buvo nustatytas 2.95 prom. girtumas, dėl to iškviesti operatyviniai darbuotojai ir dėl nepaklusimo sustoti surašytas atskiras protokolas (b. l. 3).

Taigi G. Č. kaltė yra visiškai įrodyta.

Jo padaryta veika atitinka LR ANK 426 straipsnio 5 dalį sudėtį, nes jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktus.

Nei G. Č. atsakomybę lengvinančių, nei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, pavojingumą, į tai, kad jis daug kartų baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, taip pat ir už vairavimą esant neblaiviam (b. l. 4-11).

              Vadovaudamasis ANK 426 straipsnio 5 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 426 straipsnio 5 dalyje, ir skirti jam 1 200 Eur (tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB banke (buvęs AB DNB bankas), LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB banke (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas 1001, gavėju nurodant VMI, gavėjo kodas 188659752, bei mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK (-), gavėją – VMI, gavėjo kodą 188659752.

Jeigu baudos per nurodytą terminą sumokėti asmuo negali, jis turi teisę kreiptis dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.

Teisėja                                                                                                                     Roma Rimkienė