Baudžiamoji byla Nr. 1-1093-573/2014

Teisminio proceso Nr. 1-25-1-01369-2013-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.2.14.1.3. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. balandžio 14 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Kristinai Nekrošienei, dalyvaujant prokurorui Romanui Mackevičiui, kaltinamajai A. I., jos gynėjui advokatui Rimantui Bučmai, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. I., gim. (duomenys neskelbtini) Molėtuose, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, ištekėjusi, aukštesniojo išsilavinimo, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Kaune, teista 12 kartų:

1) 2000-12-21 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 2321 str. 1 d. - 6 mėn. laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas 1 m.;

2) 2001-07-23 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 16 str. 2 d., 271 str. 1 d. - 6 mėn. laisvės atėmimo, subendrinus paskirtą bausmę su Kauno miesto apylinkės teismo 2000-12-21 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskirta galutinė bausmė - 9 mėn. laisvės atėmimo;

3) 2003-06-09 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 260 str. 1 d. - 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;

4) 2003-09-29 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - 10 parų arešto, subendrinus bausmę su Kauno miesto apylinkės teismo 2003-06-09 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskirta galutinė bausmė - 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;

5) 2003-11-12 Kauno apygardos teismo pagal BK 260 str. 1 d. - 5 m. 2 mėn. laisvės atėmimo, bausmę subendrinus su Kauno miesto apylinkės teismo 2003-06-09 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskirta galutinė bausmė - 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, 2004-10-22 Lietuvos apeliacinio teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartimi, 2003-11-12 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė sutrumpinta, paskirta galutinė bausmė - 4 m. 1 mėn. laisvės atėmimo; 2005-06-16 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi paleista lygtinai 1 m. 11 mėn. 17 d.; 2006-09-13 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi lygtinis paleidimas panaikintas ir grąžinta atlikti 2003-11-12 nuosprendžiu paskirtą 1 m. 11 mėn. neatliktą laisvės atėmimo bausmę;

6) 2006-12-07 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - 3 mėn. arešto, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d., bausmę subendrinus su 2005-09-13 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė - 1 m. 11 mėn. 20 d. laisvės atėmimo; 2007-02-20 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu bausmė pakeista į 30 parų arešto, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 65 str. 1 d., prie 2003-11-12 nuosprendžiu paskirtos ir Lietuvos apeliacinio teismo 2004-10-22 nutartimi pakeistos neatliktos 1 m. 1 mėn. laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis paskirtos bausmės ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė - 1 m. 11 mėn. 20 d. laisvės atėmimo; 2008-10-06 paleista iš Panevėžio pataisos namų atlikus bausmę;

7) 2013-02-01 Kauno apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - 30 parų arešto, bausmė atlikta;

8) 2013-05-20 Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. - 1 metų laisvės apribojimo, vadovaujantis BK 48 str. 6 d. 1 p. paskirtas įpareigojimas per laisvės apribojimo laiką būti savo namuose nuo 23.00 val. vakaro iki 06.00 val. ryto;

9) 2013-10-24 Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. (5 veikos), 178 str. 1 d. (5 veikos), 178 str. 2 d. - 3 metų laisvės atėmimo bausme. Pagal LR BK 641 str. 1 d., bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir paskirta 2 metai laisvės atėmimo. Pagal LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. bausmė subendrinti su 2013-05-20 nuosprendžiu, galutinė subendrinta bausmė skirta 2 m. 1 mėn. laisvės atėmimo;

10) 2014-02-26 Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d., 24 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. (2 veikos) – 45 parų areštas. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta 30 parų arešto bausmė subendrinta su 2013 m. spalio 24 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų 1 mėn. laisvės atėmimo bausme apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 1 mėn. laisvės atėmimo;

11) 2014-03-20 Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. (2 veikos), 178 str. 4 d. – 9 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose;

12) 2014-03-24 Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. – 9 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014-02-26 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 2 metų 1 mėn. laisvės atėmimo bausme dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 4 mėn. laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d, į bausmės laiką įskaitytas 2013 m. spalio 24 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir atliktos laisvės atėmimo bausmės dalis;

kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (3 veikos),

n u s t a t ė :

kaltinamoji A. I., 2013 m. spalio 4 d., apie 10.38 val. iš UAB „Eiginta“ priklausančio prekybos centro „Šilas“, esančio adresu A. J. pr. 81, Kaune, pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą - 2 vienetus konjako „COURVOISIER VS” 0,7 l talpos, bendros 179,98 litų vertės, viso pagrobė svetimą UAB „Eiginta” priklausantį turtą, bendros 179,98 Lt vertės tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

Be to, A. I., 2013 m. spalio 29 d., apie 17.25 val. UAB „Kilminė“ prekybos centre „Express Market“, esančiame Kalniečių g. 172, Kaune, susidėjusi į rankinę ir nesumokėjusi išnešdama pro kasas, pagrobė: vieną šaltai rūkytą dešrą „Jubiliejaus“ 78,82 Lt vertės, tris vienetus šaltai rūkytos „Krekenavos skilandinės“ dešros bendros 38,97 Lt vertės, penkis vienetus vytintos „Jubiliejaus“ dešros bendros 64,95 Lt vertės, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „Kilminė“ priklausantį turtą, bendros 182,74 Lt vertės, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

Be to, A. I., 2014 m. sausio 2 d., apie 17.40 val., prekybos centre „Šilas“, esančiame, Savanorių pr. 116, Kaune, susidėjusi į rankinę ir nesusimokėjusi išnešdama pro kasas, pagrobė: 7 vienetus saldainių „Merci Grosse“ bendros 94,43 Lt vertės, 2 vienetus saldainių „Ferrero Rocher“ bendros 31,98 Lt vertės ir triufelius „Pergalė“ 7,99 Lt vertės, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „Eiginta“ priklausantį turtą, bendros 134,40 Lt vertės tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

Kaltinamoji A. I. dėl visų nusikalstamų veikų padarymo kaltę pripažino visiškai.

Dėl 2013-10-04 nusikalstamos veikos parodė, kad užėjo į parduotuvę, pamatė, kad jos nestebi, paėmė du butelius konjako ir išėjo. Jos nesulaikė, išėjo pro kasą per išėjimą. Į konjako vertę nežiūrėjo. Po to konjaką pardavė stoties turguje po 40 litų už butelį.

Dėl 2013-10-29 nusikalstamos veikos parodė, kad spalio 29 d. ėjo pro šalį pro ,,Kilminė“ prekybos centrą ir užėjo. Paėmė dešrų. Dalį pardavė, dalį pati suvartojo.

Dėl 2014-01-02 nusikalstamos veikos parodė, kad ,Šile“ sausio 1 ar 2 dieną tai buvo. Šito epizodo neatsimena. Ją sulaikė sausio 3 dieną, bet ne dėl šitos vagystės. Tokie saldainiai jai žinomi.

Ištyrus kitus byloje surinktus įrodymus BPK 273 straipsnyje nustatyta tvarka, konstatuotina, jog kaltinamosios kaltę, be jos pačios prisipažinimo, įrodo:

Vagystė iš UAB „Eiginta“ priklausančios parduotuvės „Šilas“, 2013-10-04

2013-10-10 UAB „Eiginta“ atsakingo asmens – apsaugos darbuotojo D. K. pareiškimu užfiksuota, kad 2013-10-04, peržiūrėjus vaizdo medžiagą, pastebėta, kad 2013-10-04, apie 10.38 val. iš parduotuvės „Šilas“ esančios A. J. pr. 81 A, Kaune, pilietė pagrobė 2 vienetus konjako „Courvoisier VS“, 0,7 l talpos, 1 vnt vertė 89,99 Lt. Bendra parduotuvei padaryta žala - 179, 98 litų. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą ir nubausti vagystę padariusį asmenį. Prideda 1 CD su vagystės vaizdo įrašu ir nuotraukomis (t. 1, b. l. 2, 3, 4).

2013-11-12 vaizdo įrašo apžiūros protokolu, fotolentelėmis, prie jo užfiksuota, kaip kaltinime nurodytu laiku, asmuo (ikiteisminio tyrimo metu nustatyta A. I.), pagrobia 2 vnt. konjako „Courvoisier VS“, 0,7 l talpos (t. 1, b. l. 21, 22 - 23).

2013-11-13 liudytojo D. K. apklausos protokolas, iš kurio matyti, kad jis dirba UAB „Eiginta“ apsaugos darbuotoju. 2013 m. spalio mėn. 04 d., dirbant prekybos centre „Šilas“, Kaune, A. J. pr. 81 A, stebėdamas prekybos salę pamatė, kad alkoholinių gėrimų skyriuje trūksta alkoholinių gėrimų. Pastebėjęs trūkumą nusprendė patikrinti vaizdo įrašą. Jame pamatė, kaip moteris, kurios jokių anketinių duomenų nežino, 2013-10-04 apie 10.38 val. iš alkoholinių gėrimų skyriaus paima 2 vienetus alkoholinių gėrimų, susideda juos į tamsios spalvos rankinę ir vėliau išeina pro kasas nesusimokėjusi. Vėliau nustatyta, kad pagrobti 2 vnt. „Courvoisier VS“ 0,7 l talpos, konjako (t. 1, b. l. 16 - 17).

Vagystė iš UAB „Kilminė“ priklausančio prekybos centro „Express Market“, 2013-10-29

2013-10-30 UAB „Kilminė“ prekybos centro „Express Market“ darbuotojos – vyr. kasininkės R. P. pareiškimu užfiksuota, kad 2013-10-29 vagystės iš parduotuvės „Express Market“, esančios Kaune, Kalniečių g. 172 pilietė A. I. pagrobė: vieną šaltai rūkytą dešrą „Jubiliejaus“ - 78,82 Lt vertės, tris vienetus šaltai rūkytos „Krekenavos skilandinės“ dešros bendros 38,97 Lt vertės, penkis vienetus vytintos „Jubiliejaus“ dešros bendros 64,95 Lt vertės. Viso pagrobtų prekių vertė – 182,74 Lt (t. 2, b. l. 6).

2013-10-30 įvykio vietos apžiūros protokolu, įvykio vietos planu – schema prie jo užfiksuota įvykio vieta, apžiūrėtos prekybos centro „Express Market“, esančio Kaune, Kalniečių g. 172, patalpos (t. 2, b. l. 7 – 8, 9).

2013-10-31 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu užfiksuota, kad UAB „Kilminė“ prekybos centro „Express Market“ darbuotoja – vyr. kasininkės R. P. tyrimui pateikė CD su vaizdo įrašu (t. 2, b. l. 10).

2013-11-04 apžiūros protokolu apžiūrėtas pateiktas kompaktinis diskas su vaizdo įrašu, iš kurio matyti, kad 2013-10-29, 17.25 val. A. I. parduotuvėje „Express Market“ Kaune, Kalniečių g. 172 į savo rankinę įsideda įvairias dešras ir nesusimokusi praeina pro kasas (t. 2, b. l. 11 - 12).

2013-10-29 UAB „Kilminė“ prekybos centro PC 15 „Express Market“ inventorizacijos aktu užfiksuota, kad atlikus prekių inventorizaciją nustatytas prekių trūkumas: „Jubiliejaus“ dešra - 78,82 Lt vertės, 3 vnt. „Krekenavos skilandinės“ dešros - 38,97 Lt vertės, 5 vnt. „Jubiliejaus“ dešros - 64,95 Lt vertės. Viso pagrobtų prekių vertė 182,74 Lt (t. 2, b. l. 19).

2013-10-30 liudytojos R. P. apklausos protokolas, iš kurio matyti, kad ji dirba pardavėja parduotuvėje „Express Market“, esančioje Kaune, Kalniečių g. 172. 2013-10-29 apie 18.00 val. pastebėjo, jog mėsos skyriuje trūksta dešros „Jubiliejaus“ 78,82 Lt vertės, trijų šaltai rūkytų „Krekenavos skilandinės“ dešrų bendros 38,97 Lt vertės, penkių vytintos „Jubiliejaus“ dešrų bendros 64,95 Lt vertės. Peržiūrėjusi vaizdo įrašą pamatė, kad dešras pagrobė moteris, kuri 2013-10-30 vėl atėjo į parduotuvę ir kurią ji sulaikė. Moteris pasivadino A. I. (t. 2, b. l. 21).

Vagystė iš UAB „Eiginta“ priklausančios parduotuvės „Šilas“, 2014-01-02

2014-01-06 UAB „Eiginta“ parduotuvės „Šilas“ apsaugos darbuotojo V. G. pareiškimu užfiksuota, kad peržiūrėjus vaizdo medžiagą pastebėta, kad 2014-01-02 iš parduotuvės „Šilas“, esančios Savanorių pr. 116, Kaune, apie 17 val. 40 min. praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekės pilietė, kuri įtariama prekių, t. y. 7 vnt. saldainių „Merci Grosse“ bendros 94,43 Lt vertės, 2 vnt. saldainių „Ferrero Rocher“ bendros 31,98 Lt vertės ir triufelių „Pergalė“ 7,99 Lt vertės, vagyste (t. 2, b. l. 23).

2014-01-07 įvykio vietos apžiūros protokolu, įvykio vietos planu prie jo užfiksuota įvykio vieta, apžiūrėtos parduotuvės „Šilas“, esančios Kaune, Savanorių pr. 116, patalpos (t. 2, b. l. 25 – 26, 27).

2014-01-20 apžiūros protokolu apžiūrėtas UAB „Eiginta“ pateiktas vaizdo įrašas, iš kurio matyti, kad moteris, 2014-01-02, apie 17 val. 40 min. parduotuvėje „Šilas“ Kaune, Savanorių pr. 1116 į savo rankinę įsideda įvairias dėžes saldainių ir nesusimokėjusi praeina pro kasas (t. 2, b. l. b. l. 29, 30).

2014-01-30 liudytojo V. G. apklausos protokolas, iš kurio matyti, kad jis dirba UAB „Eiginta“ apsaugos darbuotoju. Peržiūrėjęs vaizdo medžiagą pamatė, kad 2014-01-02 apie 17.40 val. moteris, kaip vėliau sužinojo A. I., nesusimokėdama ir praeidama pro kasas iš UAB „Eiginta“ parduotuvės „Šilas“, esančios Kaune, Savanorių pr. 116, pagrobė 7 vnt. saldainių „Merci Grosse“ bendros 94,43 Lt vertės, 2 vnt. saldainių „Ferrero Rocher“, bendros 31,98 Lt vertės ir triufelius „Pergalė“ 7,99 Lt vertės. Taip pagrobė prekes, bendros 134,40 Lt vertės (t. 2, b. l. 35 - 36).

Teisiamajame posėdyje aukščiau ištirtų įrodymų visuma leidžia konstatuoti, jog kaltinamosios A. I. kaltė jai inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymu įrodyta. Teismas konstatuoja, kad kaltinamoji veikė tiesiogine tyčia, nes suvokė savo atliekamų veiksmų neteisėtumą, suvokė nusikalstamas pasekmes ir jų siekė.

Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pripažino kaltę ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamoji A. I. teista 12 kartų (t. 2, b. l. 68 – 75), bausta administracine tvarka (t. 2, b. l. 56 – 61), nedirbanti, neregistruota SODROS duomenų bazėje, 2014-02-20 Lietuvos darbo biržos duomenimis darbo paieškos nutrauktos be teisės registruotis 6 mėn. (t. 2, b. l. 111, 112), VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus stacionare nesigydė, konsultacijų kabinete nesilankė (t. 2, b. l. 104), VšĮ Alytaus poliklinikos duomenimis į Psichikos sveikatos centro psichikos – priklausomybės stebimų pacientų tarpą neįrašyta (t. 2, b. l. 106), Kauno apskrities priklausomybės ligų centro duomenimis A. I. nuo 2002-04-19 įrašyta į priežiūros / dispanserinę grupę, nustatyti psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant opioidus, priklausomybės sindromas (t. 2, b. l. 100). Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM 2013-11-04 specialisto išvada Nr. 93TPK-825 konstatuota, kad A. I. skirti teismo psichiatrinę ekspertizę netikslinga (t. 2, b. l. 110).

Atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį (įvertinus pagrobtų daiktų kiekį ir vertę, į tai kad padaryti trys baudžiamieji nusižengimai), į kaltės rūšį (tiesioginė tyčia), į tai, kad visos nusikalstamos veikos baigtos, civiliniai ieškiniai neatlyginti, į kaltinamosios asmenybę (eilę kartų teista už analogiškas veikas, bausta administracine tvarka), už baudžiamuosius nusižengimus jai skirtina arešto bausmė.

Kadangi baudžiamoji byla buvo nagrinėjama sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kaltinamoji kalta prisipažino visiškai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d. nuostatomis, taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., skirtiną bausmę kaltinamajai mažinant vienu trečdaliu.

Paskirtoji bausmė subendrintina su Kauno apylinkės teismo 2014 m. kovo 20 d. ir 2014 m. kovo 24 d. nuosprendžiais paskirtomis laisvės atėmimo bausmėmis pagal Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., bausmes iš dalies sudedant. Skiriant subendrintą bausmę atsižvelgiama į tai, kad abiem aukščiau nurodytais nuosprendžiais paskirtos bausmės buvo subendrintos su 2013-10-24 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme.

UAB „Eiginta“ pareiškė civilinius ieškinius dėl padarytos 179,98 Lt ir 134,40 Lt turtinės žalos (t. 1, b. l. 20, t. 2, 33), UAB „Kilminė“ – 182,74 Lt (t. 2, b. l. 18) civilinį ieškinį dėl padarytos turtinės žalos. Civiliniai ieškiniai pagrįsti, kadangi padaryta žala savanoriškai neatlyginta, pripažįstami kaltinamosios. Kaltinamajai taikytina deliktinė civilinė atsakomybė.

Daiktų, turinčių reikšmę, nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas, spręstinas pagal Lietuvos Respublikos BPK 94 str. nuostatas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 – 305 str. ir 307 str.,

n u s p r e n d ž i a:

A. I. pripažinti kalta:

padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (vagystė iš prekybos centro „Šilas“ 2013-10-04) ir paskirti 30 (trisdešimt) parų arešto bausmę;

padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (vagystė iš prekybos centro „Express Market“ 2013-10-29) ir paskirti 30 (trisdešimt) parų arešto bausmę;

padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (vagystė iš prekybos centro „Šilas“ 2014-01-02) ir paskirti 30 (trisdešimt) parų arešto bausmę;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir subendrintą bausmę paskirti 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. 1 d., šiuo teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, galutinę bausmę A. I. paskirti 30 (trisdešimt) parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d. paskirtą bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo 2014-03-20 nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo 2014-03-24 nuosprendžiu paskirtomis ir neatliktomis bausmėmis prie griežčiausios pridedant dalį švelnesnių ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 2 (du) metus 8 (aštuonis) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti bausmių, atliktų pagal Kauno apylinkės teismo 2014-03-20 nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo 2014-03-24 nuosprendį, laiką.

Civilinio ieškovo UAB „Eiginta“, civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš A. I., a. k. (duomenys neskelbtini) 314,38 Lt ((179,98 Lt + 134,40 Lt) tris šimtus keturiolika litų 38 ct) baudžiamuoju nusižengimu padarytos turtinės žalos atlyginimo UAB „Eiginta“, įmonės kodas 133437510, AB SEB bankas, banko kodas 70440, atsiskaitomoji sąskaita LT34 7044 0600 0316 1783, buveinės adresas M. Gimbutienės g. 3, Kaunas, naudai.

Civilinio ieškovo UAB „Kilminė“, civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš A. I., a. k. (duomenys neskelbtini) 182,74 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt du litus 74 ct) baudžiamuoju nusižengimu padarytos turtinės žalos atlyginimo UAB „Kilminė“, įmonės kodas 234835240, AB SEB bankas, atsiskaitomoji sąskaita LT50 7044 0600 0284 7215, buveinės adresas Vandžiogalos pl. 110, Domeikavos k., Kauno rajonas, naudai.

Daiktus, turinčius reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 1 kompaktinį diską su įrašyta vaizdo medžiaga (t. 1, b. l. 4) ir 2 kompaktinius diskus, saugomus prie baudžiamosios bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžio įsiteisėjus panaikinti.

Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                            Dainius Ročys