(S)

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. lapkričio 21  d.

Vilnius

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Eglė Surgailienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Lindorff Oy pareiškimo dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

Pareiškėjas Lindorff Oy prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese UAB „General financing“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, suinteresuoti asmenys byloje – A. D., antstolė A. A., UAB „General financing“. Išieškotoją prašoma pakeisti vykdymo procese antstolės A. A. vykdomojoje byloje, kurioje vykdomas Vilniaus miesto 14-ojo notarų biuro išduotas  vykdomasis dokumentas.

CPK 596 str. 1 d. nustato, kad išeiškotoją vykdymo procese pakeičia pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, arba antstolio kontoros buvimo vietos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu. Pareiškime nurodyta, kad antstolės A. A. kontora yra Vasario 16-osios g. 8-3, Kaune. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad pareiškimas teismingas Kauno miesto apylinkės teismui. Dėl to, kas išdėstyta Lindorff Oy pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese atsisakytina priimti kaip neteismingą Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 596 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis civilinio proceso kodekso 290 str. ir 291 str.,

n u t a r ė:

Atsisakyti priimti pareiškėjo Lindorff Oy pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Išaiškinti pareiškėjui, kad jis turi teisę pateikti pareiškimą Kauno miesto apylinkės teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                Eglė Surgailienė