Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4450-718/2015

Proceso Nr. 4-42-3-00642-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3.

(S)

Registro objektas: ROIK 15052164199

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

   2015 m. spalio 20 d.

    Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Sandrai Jotautei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

                                                                n u s t a t ė:

V. R. 2015-10-05 22.35 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę automobilį Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam buvo nustatytas lengvas (0,96 prom. ±0,02 %) neblaivumo laipsnis. Tokiais veiksmais V. R. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d. numatytą pažeidimą.

  V. R. į teismo posėdį atvyko, pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi.

  Iš alkotesterio Drager Alcotest 6810 parodymų kvito matyti, kad V. R. 2015-10-05, 22.52 val. nustatytas 0,96 prom. girtumas (b.l. 10).

  V. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4-5), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 7, 8), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 9), alkotesterio parodymais (b.l. 10) bei kita bylos medžiaga.

  Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, sudėtis. V. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą, jam skirtina administracinė nuobauda.

V. R. padarė vieną pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų kelių eismo srityje. Vairuodamas transporto priemonę neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumas, jis kėlė didelį pavojų ne vien sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, visam eismo saugumui.

V. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, dėl to gailisi.

Nustatyta administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

  Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybių aplinkybes, į tai, kad charakterizuojamas Žadeikių seniūnijos seniūno teigiamai. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje, bus pasiekti V. R. paskyrus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalią baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

n u t a r i a :

V. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant bylos numerį A2.6.-4450-718/2015 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                       Laimutė Venckuvienė