ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. gruodžio 12 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs E. A. prašymą suinteresuotiems asmenims V. J., BUAB „Victoria wood“ ir antstoliui Algimantui Maliukevičiui dėl  išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

n u s t a t ė:

pareiškėjas E. A. prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš BUAB „Victoria wood“ į E. A.. Nurodo, kad 2014-09-05 pareiškėjas ir BUAB „Victoria wood“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas BUAB „Victoria wood“ perleido naujam išieškotojui E. A. reikalavimo teisę į skolą pagal Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą baudžiamojoje byloje Nr.1-4-849/2012.

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolis Algimantas Maliukevičius vykdo skolos išieškojimą pagal Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą baudžiamojoje byloje Nr.1-4-849/2012 iš skolininko V. J. išieškotojui BUAB „Victoria wood“. 2014-09-05 E. A. ir BUAB „Victoria wood“ sudarė reikalavimo teisių į perleidimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas BUAB „Victoria wood“ perleido naujam išieškotojui E. A. reikalavimo teisę į skolą pagal vykdomąjį dokumentą vykdomąjį raštą baudžiamojoje byloje Nr.1-4-849/2012.

Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir išieškotojas BUAB „Victoria wood“ pakeistinas į išieškotoją E. A..

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR CPK 596 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d.,

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0135/12/02407 dėl skolos išieškojimo iš skolininko V. J. išieškotoją iš BUAB „Victoria wood“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) į išieškotoją E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                  Jonas Čirvinskas