Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2373-775-2014].docx
Bylos nr.: 2-2373-775/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno miesto savivaldybė 111106319 Ieškovas
Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius 111106319 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl nuomos
dėl gyvenamosios patalpos nuomos
BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos dėl iškeldinimo iš patalpų
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas

Civilinė byla Nr. 2-2373-775/2014

Proceso Nr. 2-69-3-21112-2013-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

106.6.; 117.1.; 117.2.; 117.3.

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2014 m. vasario 11 d.

Kaunas

 

              Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė rašytinio proceso tvarka pagal ieškovo Kauno miesto savivaldybės prašymą dėl ieškinio atsisakymo byloje atsakovėms R. P., A. P., V. P., V. P. dėl skolos priteisimo, nuomos sutarties nutraukimo bei iškeldinimo iš nuomojamų gyvenamųjų patalpų

 

n u s t a t ė :

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti solidariai iš atsakovių 834,06 Lt skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; nutraukti 2000-02-18 Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinę sutartį, sudarytą su atsakove R. P.; iškeldinti atsakoves bei K. P., A. U., D. U. iš gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), su visa jiems priklausančia manta, nesuteikiant kito gyvenamojo ploto.

2014 m. vasario 10 d. ieškovas teismui pateikė patikslintą prašymą, kuriuo atsisako ieškinio, kadangi atsakovė R. P. 2014-01-09 visą prašomo priteisti įsiskolinimo sumą sumokėjo gera valia, o kiti ieškinio reikalavimai buvo grindžiami susidariusios skolos nemokėjimu.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako nuo ieškinio. Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, nes šie veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam  interesui, ieškinio atsisakymo pasekmės, kaip nurodyta prašyme, ieškovui žinomos, todėl byla  nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., CPK 293 str. 4 p.). 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., 290–291 str., 294 str., 295 str.,

 

n u t a r i a :

ieškovo Kauno miesto savivaldybės atsisakymą nuo ieškinio priimti.

Civilinę bylą Nr. 2-2373-775/2014 nutraukti.

              Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                          Edita Šliumpienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai