Civilinė byla Nr. 2-167-767-11
Kategorija 63.3; 116.5.1.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
(S)
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. kovo 17 d.
Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „F.“ ieškinį dėl skolos, delspinigių, baudos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo atsakovei S. G.,
n u s t a t ė:
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 512 Lt įsiskolinimą, 184,32 Lt delspinigių, 100 Lt baudą pagal 2008-12-05 sudarytą kredito sutartį. Taip pat prašo priteisti 5 % dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 66 Lt žyminio mokesčio ir 175,11 Lt turėtų išlaidų įteikiant procesinius dokumentus atsakovei viešo paskelbimo būdu.
Ieškovo procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (LR CPK 130 str. 1 d.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš pateiktų duomenų matyti, kad ieškovas su atsakove 2008-12-05 elektroniniu būdu sudarė kredito sutartį, pagal kurią ieškovas atsakovei į asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 400,00 Lt. Atsakovė įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti bei sumokėti 112,00 Lt kredito mokestį, laiku neįvykdžius įsipareigojimų mokėti 2 procentų delspinigius nuo laiku negrąžintos sumos, už kiekvieną pavėluotą dieną, o praleidus 18 dienų terminą sumokėti kreditoriui 100,00 Lt dydžio baudą, tačiau savo įsipareigojimų ieškovui nevykdė. Atsakovės skolą ieškovui sudaro: 512,00 Lt įsiskolinimas ir 184,32 Lt delspinigiai bei 100 Lt bauda. Atsakovė buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau skolos nesumokėjo. Ieškovui iš atsakovės priteistina skola ir delspinigiai, nes atsakovė neįvykdė sutartinės prievolės ir negrąžino ieškovui kredito, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.881 str.).
Atsakovė taip pat privalo mokėti 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Ieškovas kreipdamasis į teismą sumokėjo 66 Lt žyminio mokesčio ir turėjo 175,11 išlaidų įteikiant procesinius dokumentus viešo paskelbimo būdu, viso – 241,11 Lt bylinėjimosi išlaidų. Tenkinus ieškinį, ši suma priteistina iš atsakovės ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 286 str., 287 str.,
n u s p r e n d ė :
Ieškinį tenkinti visiškai ir priimti sprendimą už akių.
Priteisti iš atsakovės S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) priteisti 512 Lt įsiskolinimą, 184,32 Lt delspinigių, 100 Lt baudą, viso – 796,32 Lt ieškovo UAB “F.“ naudai, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000,
Priteisti iš atsakovės S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) UAB ‚F.“ naudai 5 % dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme 2010-12-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš atsakovės S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) UAB „F.“ naudai 66 Lt žyminio mokesčio ir 175,11 Lt išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu, viso – 241,11 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Radviliškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Teisėja Vilma Šiukštienė
TIKRA (parašas) Teisėja