Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-275-610/2015
Proceso Nr. 4-28-3-00144-2015-4
Procesinio sprendimo kategorija: 47.8.; 39.2.
(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2015-02-09
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjusi R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
NUSTATĖ:
R. K. savo namuose, (duomenys neskelbtini), nuo 2014 m. rugsėjo mėn. iki 2015 m. sausio 21 d. vykdė prekybą akcizinėmis prekėmis- alkoholiniu gėrimu - vynu neturėdama licencijos, kaip to reikalauja 199 m. balandžio 18 d. Nr. 1-857 LR „Alkoholio kontrolės įstatymo“ 16 str. 3 d., 2015-01-21 jos namuose rasta ir paimta 13 plastikinių 0,5 l talpos butelių „Švogerių“ vyno. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 173 str. 1d.
R. K. kalta prisipažino visiškai, prašė išdėstyti baudos mokėjimą.
R. K. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 173 str. 1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-15-9036560 (b.l.1-2), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.3), R. K. paaiškinimas (b.l.4), daiktų paėmimo protokolas (b.l.4), S. K. paaiškinimas (b.l.5), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas, kuris patvirtina, jog iš R. K. paimta 13 butelių vyno „Švogerių (b.l.6), pranešimo registracijos kortelė (b.l.9). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.
R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog R. K. skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda su tiesioginio pažeidimo padarymo objekto 13 butelių vyno „Švogerių“ konfiskavimu (LR ATPK 26 str.). Kaltinamoji nedirba, jos pragyvenimo šaltinis – gaunama socialinė pašalpa, todėl prašymas išdėstyti baudos mokėjimą tenkintinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str.,313 str. teismas
NUTARĖ:
R. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 173 str. 1d., ir paskirti jai 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su 13 butelių vyno „Švogerių“ konfiskavimu (LR ATPK 26 str.).
Paskirtos 289 eurų administracinės baudos sumokėjimą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant po 28,9 Eur.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per teismo nustatytą terminą į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas - 6030, kvitai pateikti Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos arba nepateikus įmokos kvito, nutarimas bus perduotas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju, iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, R. K..
Teisėja Audronė Šiupšinskaitė