Civilinė byla Nr. 2-1618-675/2014
(Proceso Nr. 2-49-3-01349-2014-2)
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
44.5.2.; 116.3.
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. rugpjūčio 19 d.
Ukmergė
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Kubiliaus transportas“ ieškinį atsakovui UAB „Forutė“ dėl skolos išieškojimo,
n u s t a t ė :
ieškovas UAB „Kubiliaus transportas“ kreipėsi į teismą, prašydamas bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iš atsakovo UAB „Forutė“ 8 042,43 Lt pagrindinės skolos, 216,90 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų.
Ieškovas nurodė, kad su atsakovu 2014-05-09 sudarė vienkartinę krovinio pervežimo sutartį- užsakymą, pagal kurią ieškovas atliko sutartyje nurodyto atsakovo krovinio pervežimą ir šiuo pagrindu išrašė 2014-05-30 atsakovui PVM sąskaitą- faktūrą TS Nr. 14/01100 ir pateikė atsakovui apmokėti. Atsakovas PVM sąskaitos- faktūros neapmokėjo, liko skolingas ieškovui 8 042,43 Lt. Ieškovas nurodė, kad atsakovas ne kartą buvo raginamas susimokėti skolą, tačiau su skolos neatlygino. Kadangi atsakovas neįvykdė prievolės laiku atsiskaityti, ieškovas paskaičiavo delspinigius- 216,90 Lt. Ieškovas prašo priteisti skolą, delspinigius ir 6 proc. dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad šalys 2014-05-09 sudarė krovinio vežimo sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo atlikti atsakovo nurodyto krovinio pervežimo paslaugas (b.l. 5). Pagal krovinių transportavimo važtaraštį Nr. 6KT 0009306 matyti, kad krovinys buvo pristatytas tinkamai (b.l. 6). Ieškovas išrašė atsakovui PVM sąskaitą- faktūrą 8 042,43 Lt sumai, atsakovas sąskaitą (b.l. 7). Kadangi atsakovas sąskaitos laiku neapmokėjo, ieškovas paskaičiavimo delspinigius- 216,90 Lt.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.38 str. 1 d., prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kadangi ieškovas savo pareigą dėl krovinio pervežimo tinkamai įvykdė, krovinys pristatytas laiku, atsakovas išrašytos PVM sąskaitos- faktūros nurodytu terminu neapmokėjo, todėl ieškovo naudai iš atsakovo priteistina 8 042,43 Lt skolos ir 216,90 Lt ieškovo paskaičiuotų delspinigių (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p.).
LR CK 6.210 str. 2 d. numatyta, kad už termino praleidimą atsakovas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo padavimo į teismą dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (8 259,33 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-08-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ukmergės rajono apylinkės teismo 2014-08-19 nutartimi atsakovo turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės (LR CPK 145 str., 150 str.).
Vadovaujantis LR CPK 93 str. ieškovo naudai iš atsakovo priteisiamas 124,00 Lt žyminis mokestis.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 428 str. teismas
n u s p r e n d ė :
ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo UAB „Forutė“, į.k. 183244866, buveinė V. Krėvės g. 4, Ukmergėje, 8 042,43 Lt (aštuonis tūkstančius keturiasdešimt du litus 43 centus) skolos, 216,90 Lt (du šimtus šešiolika litų 90 centų) delspinigių, 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (8 259,33 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-08-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 124,00 Lt (vieną šimtą dvidešimt keturis litus) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Kubiliaus transportas“, į.k. 151290599, buv. Sporto g. 48, Marijampolė, naudai.
Preliminarus sprendimas turi būti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priėmusiam teismui turi būti raštu pateikti motyvuoti prieštaravimai.
Sprendimas neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo Lietuvos Respublikos CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminaraus teismo sprendimo nuorašą kartu su ieškinio bei jo priedų nuorašais išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo priėmimo dienos.
Ukmergės rajono apylinkės teismo 2014-08-19 nutartimi atsakovo turui taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliekamos galioti iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Per tris dienas po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo nuorašą išsiųsti ieškovui.
Teisėja Regina Nenortienė