Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-370-136-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-370-136/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Raseinių rajono VTAS institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                                                                                                                                            

                  Adm.byla Nr.A2.9.-370-136/2013m.

                       (teisminio proceso Nr.4-36-3-00337-2013-5)

 

                                                     N U T A R I M A S            Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

                                                                                                 52.3

 

Raseiniai, 2013 m. balandžio 8 d.                                                     

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,

dalyvaujant I. Ž.,

išnagrinėjus I. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) pateikė asmens tapatybės kortelę,Lietuvos Respublikos pilietės,lietuvės,bedarbės, gyv. km., Ariogalos sen.,  Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylą

 

n u s t a t ė:

 

I. Ž. šeima savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-08-02 įsakymu Nr.(5.3)A-604 įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą dėl girtavimo ir nesirūpinimo savo vaikais. I. Ž. nuo 2013-03-16 iki 2013-03-19 girtavo,neprižiūrėjo savo mažamečių vaikų Ą. Ž., gim. 2007-05-31 ir V. Ž. gim. 2012-02-11. I. Ž. nustatytas 1,41 promilės girtumas. Vaikai buvo paimti iš motinos, jiems nustatyta laikinoji globa lopšelyje-darželyje „Liepaitė“. I. Ž. nevykdė nustatytų tėvų pareigų auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, tokiu būdu pažeidė vaikų teisę į ramią, sveiką ir saugią aplinką, vykdė motinos pareigas priešingai vaikų interesams. I. Ž. padarė teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.

I. Ž. paaiškino, kad ji tikrai tas dienas gėrė. Dėl padaryto gailisi.

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2-3),paaiškinimu ( b.l. 5), asmens blaivumo testu ( b.l. 6), įsakymu ( b.l. 7,8),pranešimu ( b.l. 4),  vaikų gimimo liudijimų kopijos ( b.l. 10,11).

I. Ž. baustina.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 287 str.,181 str.1 d.

 

 

                                           N u t a r ė:

I. Ž. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. įspėti.

Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. nustatyta tvarka per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui

 

 

Teisėja                                                                           Vidutė  Micevičienė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK 293 str. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo terminas