Civilinė byla Nr. e2-954-460/2015

(Proceso Nr. 2-57-3-00641-2013-4)

Procesinio sprendimo kategorija

(S) 36.2; 110.1; 118.5

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. sausio 9 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės bankrutavusios kredito unijos „Švyturio taupomoji kasa“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „AM Investicija“ ir A. E. dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovė 2014-02-24 kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą su ieškiniu, juo prašo: 1) nagrinėti bylą dokumentinio proceso tvarka; 2) priteisti solidariai iš atsakovų UAB „AM Investicija“ ir A. E. 126 665,38 EUR skolos, 20 685,71 EUR palūkanų ir 34 072,62 EUR delspinigių; 3) priteisti solidariai iš atsakovų  UAB „AM Investicija“, A. E. 14 procentų paskolos sutartyje numatytų metinių palūkanų už paskolos likutį (126 665,38 EUR) nuo bylos teisme iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 4) priteisti solidariai iš atsakovų  UAB „AM Investicija“, A. E. 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 5) priteisti bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, jog pagal tarp unijos ir atsakovės UAB „AM investicija“ 2011-08-25 pasirašytą paskolos sutartį Nr. 70130 (ir jos pakeitimus), pagal kurią atsakovei buvo suteikta 127 440,00 EUR investicinė paskola su 14 proc. metinių palūkanų, ir tarp unijos ir atsakovo A. E. 2011-08-25 pasirašytą laidavimo sutartį Nr. 70130, kuria atsakovas A. E. užtikrino UAB „AM investicija“ suteiktą paskolą, atsakovė UAB „AM investicija“ ieškinio pateikimo dieną  skolinga unijai ieškinyje nurodytą sumą.

Klaipėdos apygardos teismas 2014-05-12 sprendimu už akių ieškovės bankrutavusios kredito unijos „Švyturio taupomoji kasa“ ieškinį tenkino. Nusprendė priteisti ieškovei bankrutavusiai kredito unijai „Švyturio taupomoji kasa“ solidariai iš atsakovų UAB „AM Investicija“ ir A. E. 126 665,38 EUR skolos, 20 685,71 EUR palūkanų ir 34 072,62 EUR delspinigių; priteisti ieškovei bankrutavusiai kredito unijai „Švyturio taupomoji kasa“ solidariai iš atsakovų AB „AM Investicija“, A. E. 14 procentų paskolos sutartyje numatytų metinių palūkanų už paskolos likutį (126 665,38 EUR) nuo bylos teisme iškėlimo (2014-02-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti ieškovei bankrutavusiai kredito unijai „Švyturio taupomoji kasa“ solidariai iš atsakovų UAB „AM Investicija“, A. E. 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą (181 423,71 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-02-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti ieškovei bankrutavusiai kredito unijai „Švyturio taupomoji kasa“ solidariai iš atsakovų UAB „AM Investicija“ ir A. E. 1 850 Lt bylinėjimosi išlaidų. Klaipėdos apygardos teismo 2014-02-28 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones paliko galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.

Atsakovė UAB „AM Investicija“ pateikė pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. 

Ieškovė 2014-12-31 pateikė tarp ieškovės ir atsakovų 2014-12-29 pasirašytą taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti.

Prašymas tenkintinas.

Teismas pažymi, jog vadovaujantis CPK reglamentavimu bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi (CPK 41 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

Teismas, išanalizavęs šalių 2014-12-29 pasirašytos taikos sutarties sąlygas mano, kad jos neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), šalys susitarė dėl taikaus ginčo sprendimo, bylinėjimosi išlaidų, taikos sutarties tvirtinimo, ir bylos nutraukimo. Šalims teisinės pasekmės šalims žinomos – jog patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Esant nurodytoms aplinkybėms Klaipėdos apygardos teismo 2014-05-12 sprendimas už akių naikintinas, šalių pateikta 2014-12-29 taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 punktas).

Klaipėdos apygardos teismo 2014-02-28 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės pakeistinos nurodant, jog atsakovei UAB „AM Investicija“ leidžiama vykdyti operacijas, susijusias su darbo užmokesčio išmokėjimu bei privalomų mokesčių mokėjimu valstybei, taip pat leidžiama atsiskaityti su ieškove bankrutavusia kredito unija „Švyturio taupomoji kasa“ (CPK 148 straipsnis). Laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki taikos sutarties sąlygų visiško įvykdymo (CPK 150 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290?291 straipsniais,

n  u  t  a  r  i  a :

panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2014-05-12 sprendimą už akių.

Patvirtinti taikos sutartį, 2014-12-29 sudarytą tarp ieškovės bankrutavusios kredito unijos „Švyturio taupomoji kasa“, įmonės kodas 110088238, buveinės adresas Savanorių pr. 166, Kaunas, atstovaujamos administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo konsultantai“ (toliau – ieškovė) ir atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „AM Investicija“, įmonės kodas 300593571, buveinės adresas Nemuno g. 151, Klaipėda, ir A. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau – atsakovai) tokio turinio taikos sutartį:

Sutarties dalykas

Atsižvelgiant į tai, kad šalys siekia išspręsti skolos klausimą;

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė ir atsakovai tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje;

Šalys civilinę bylą Nr. 2e-954-460/ 2015, kuri nagrinėjama Klaipėdos apygardos teisme, baigia taikos sutartimi.

Sutarties sąlygos

1. Atsakovai sutinka ir įsipareigoja solidariai sumokėti ieškovei iš viso 112 000 EUR skolą pagal 2011-08-25 paskolos sutartį Nr. 70130.

2. Atsakovai įsipareigoja skolą, nurodytą 1 punkte sumokėti ieškovei tokia tvarka ir terminais:

2.1 šios sutarties pasirašymo dieną sumokėti 8 000 EUR;

2.2 iki 2015-01-15 sumokėti 4 000 EUR;

2.3 iki 2015-03-31 sumokėti 100 000 EUR;

2.4 atsakovų mokėjimai turi būti atliekami pavedimu į ieškovės sąskaitą, gavėju nurodant bankrutavusią kredito uniją „Švyturio taupomoji kasa“, banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB.

3. Atsakovai sutinka ir įsipareigoja solidariai sumokėti ieškovei 14 procentų metinių palūkanų nuo visos nesumokėtos sumos. Palūkanos skaičiuojamos nuo 2015-04-01 iki visiško atsikaitymo.

4. Ieškovė atsisako visų kitų savo reikalavimų, nurodytų ieškinyje.

5. Šalys pačios padengia savo bylinėjimosi išlaidas, jeigu tokių patyrė.

6. Atsakovei įsipareigoja atlyginti pašto ir kitas valstybės patirtas šios bylos išlaidas.

7. Atsakovams pažeidus nors vieną iš šios taikos sutarties 2.1 – 2.3 punktuose numatytų skolos sumokėjimo terminų ar iki nustatyto termino sumokėjus ne visą 2.1 – 2.3 punktuose nurodytą sumą, ieškovė turi teisę nedelsiant pradėti priverstinį viso pagal šią taikos sutartį likusios nesumokėtos skolos išieškojimą iš bet kurio iš atsakovų atskirai ar iš visų kartu.

8. Šalims teisinės pasekmės šalims žinomos –patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

9. Taikos sutartis įsigalioja nuo šios nutarties įsiteisėjimo.

Klaipėdos apygardos teismo 2014-02-28 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones pakeisti nurodant, jog atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „AM Investicija“, įmonės kodas 300593571, buveinės adresas Nemuno g. 151, Klaipėda, leidžiama vykdyti operacijas, susijusias su darbo užmokesčio išmokėjimu bei privalomų mokesčių mokėjimu valstybei, taip pat leidžiama atsiskaityti su ieškove bankrutavusia kredito unija „Švyturio taupomoji kasa“.

Klaipėdos apygardos teismo 2014-02-28 nutartimi taikytas, šia (2015-01-09) nutartimi pakeistas laikinąsias apsaugos priemonės palikti galioti iki taikos sutarties sąlygų visiško įvykdymo.

Civilinę bylą Nr. e2-954-460/2015 pagal ieškovės bankrutavusios kredito unijos „Švyturio taupomoji kasa“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „AM Investicija“ ir A. E. dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                 Aušra Maškevičienė