Civilinė byla Nr. 2-462-522/2012

(Proceso Nr. 2-44-3-00359-2012-5)

Procesinio sprendimo kategorija 106.6.; 118.4

(S)

ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. liepos 24 d.

Širvintos

Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį atsakovėms V. G. ir V. S. dėl skolos už šilumos energiją ir palūkanų priteisimo ir

              n u s t a t ė:

2012 m. birželio 4 d. Širvintų rajono apylinkės teisme buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį atsakovėms V. G. ir V. S. dėl skolos už šilumos energiją ir palūkanų priteisimo.

2012 m. birželio 25 d. gauti atsakovių V. G. ir V. S. atsiliepimai į ieškinį, kuriuose jos nurodė, kad ieškovo prašomą priteisti skolą, palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas sumokėjo bei pridėjo tai patvirtinančius dokumentus.

2012 m. liepos 20 d. buvo gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame ieškovas nurodė, kad atsisako nuo pareikšto ieškinio, nes atsakovės visiškai atsiskaitė, prašė bylą nutraukti ir patvirtino, kad jam žinomos atsisakymo nuo ieškinio teisinės pasekmės. LR CPK 140 str. 1 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio teismo yra priimamas ir byla nutraukiama.

              LR CPK 87 str. 2 d. nustatyta, kad jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, arba šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Kadangi atsakovės už ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas, t. y. už žyminį mokestį ir advokato honorarą už ieškinio parengimą, sumokėjo, tai žyminis mokestis ieškovui nėra grąžinamas.

Vadovaujantis LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.,

n u t a r t a:

Ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinio atsisakymą priimti ir civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį atsakovėms V. G. ir V. S. dėl skolos už šilumos energiją ir palūkanų priteisimo nutraukti.

Valstybei iš atsakovių V. G. ir V. S. priteisti po 5,29 Lt pašto išlaidų.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                                       Irina Serafin