Administracinė byla Nr. A2.9-1346-229/2015

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01056-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.2; 48.1; 52.3

(S)

Panevėžio miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2015 m. gegužės 8 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. T.,

išnagrinėjo L. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, teisto, bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

L. T. 2015-04-13 apie  03.00 val. viešoje vietoje, kazino „Admiral“ adresu Vasario 16 – osios g. 3, Panevėžys, būdamas neblaivus (nustatytas 1, 52 % promilių girtumas) įžūliai elgėsi darbuotojų atžvilgiu, savavališkai be darbuotojų leidimo užėjo už baro, bei prisipylė alkoholinių gėrimų. Tokais savo veiksmais L. T. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Taip pat 2015-04-13 apie 03.00 val., sulaikius jį už padarytą administracinės teisės pažeidimą bei atvežus į policijos komisariatą bandė pabėgti, sulaikant apstumdė policijos pareigūną M. B. bei tokiais veiksmais pasipriešino policijos pareigūnams.

Nagrinėjant bylą, administracinėn atsakomybėn traukiamas L. T. nedalyvavo. Savo pateiktame teismui prašyme pripažino padaręs pažeidimus, bei gailėjosi, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nes jis 2015-04-29 išvyksta į Angliją.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo L. T. kaltė įrodyta surinkta, administracinės bylos medžiaga: Protokolu – pareiškimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, G. G. ir L. T. paaiškinimais, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu,  bei kitais byloje esančiais duomenimis.

Visapusiškai ir objektyviai išnagrinėjus bylos aplinkybių visetą, neginčytinai įrodyta, kad L. T. administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodytu metu ir nurodytose vietose padarė jam inkriminuotus teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 174 str., 187 str. 1 d., dispozicijose.

L. T. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino ir gailisi padaręs administracinės teisės pažeidimus. Jo atsakomybę sunkina tai, kad jis pažeidimus padarė būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos pažeidimų padarymui, bei tai, kad pažeidimus padarė būdamas teistas už nusikaltimų padarymą.

Skiriant L. T. administracines nuobaudas, atsižvelgtina į visas administracinių teisės pažeidimų bylos aplinkybes, į L. T. atsakomybę lengvinančią ir 2 atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – 3 kartus teistas pagal LR BK 284 str. 1 d., buvęs baustas administracine tvarka už ATPK 174 str. pažeidimą, kas rodo, kad jis linkęs pažeisti viešąją tvarką, bei nesilaikyti visuomenėje nusistovėjusių elgesio taisyklių, į teisės pažeidimų pobūdį bei jų padarymo motyvus. Atsižvelgiant į visa tai, manytina, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti L. T. už kiekvieną iš šių pažeidimų paskiriant sankcijose numatytas griežtesnes administracinės nuobaudos rūšis – administracinius areštus, kurių dydžiai nustatytini didesni nei vidurkis.

Už kiekvieną pažeidimą paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, skiriant L. T. galutinę administracinę nuobaudą.

Teismas,

            vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  33 str. 2 d., 37 str. 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

L. T. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusi administracinės teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., bei paskirti:

• Pagal LR ATPK 174 str. administracinę nuobaudą – administracinį areštą 20 (dvidešimt) parų.
• Pagal LR ATPK 187 str. 1 d. administracinę nuobaudą  - administracinį areštą 25 (dvidešimt penki) parų.

              Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti iš dalies jas sudedant ir L. T. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – administracinį areštą 30 (trisdešimt) parų.

Vadovaujantis LR ATPK 338 str., į paskirtą nuobaudą įskaityti L. T. administraciniame sulaikyme išbūtą terminą – nuo 2015-04-13 03.27 val., iki 2015-04-13 08.28 val., skaičiuojant šį laiką už 1 (vienas) administracinio arešto parą.

Administracinį areštą atlikti nedelsiant nuo L. T. sulaikymo vykdant šį nutarimą dienos. Administracinio arešto vykdymą pavesti Panevėžio miesto policijos komisariatui

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                           Rita Bilevičienė