Civilinė byla Nr. 2VP-631-986/2017

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00307-2017-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.5; 2.5.6; 3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. vasario 3 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio A. Š. prašymą suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos ir V. A. dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

pareiškėjas prašo vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/12265/1 mirusį skolininką L. E., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti į Lietuvos Respubliką, atstovaujamą Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos. Nurodė, kad jo kontoroje vykdoma vykdomoji byla (perimta iš antstolio Jurijaus Kolyško pagal LR Teisingumo ministro įsakymą Nr. 1R-43, 2012-02-10) pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011-08-18 vykdomąjį dokumentą Nr. 1-148-825 dėl 1737,72 Eur (6000,00 Lt) skolos išieškojimo iš skolininko L. E., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojos V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai. (duomenys neskelbtini) skolininkas mirė. Likusi neišieškota 1424,37 Eur skola. Vykdant išieškojimą 2014-11-10 turto arešto aktu Nr. 2014057730 buvo areštuotas skolininkui nuosavybės teise priklausantis turtas – žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). 2016-10-13 Palikimo perėjimo valstybei liudijimu Nr. I-6714, minėtą žemės sklypą perėmė valstybė, atstovaujama Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos.

Pareiškimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnį, tais atvejais, kai viena iš ginčijamo teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos, teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taip pat ir vykdymo proceso metu. Teisių perėmėjo įtraukimo į vykdymo procesą tvarką reglamentuoja CPK 596 straipsnis, kuriame nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš prašyme nurodytų aplinkybių ir pateiktoje vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/12265/1 esančių duomenų matyti, kad antstolis A. Š. vykdo išieškojimą pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011-08-18 vykdomąjį dokumentą Nr. 1-148-825 dėl 1737,72 Eur (6000,00 Lt) skolos išieškojimo iš skolininko L. E., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojos V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai. Nustatyta, kad skolininkas L. E. (duomenys neskelbtini) mirė. Vykdomojoje byloje esantis Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas, testamentų registro išrašas patvirtina, kad mirusio skolininko L. E. turtą paveldėjo valstybė, 2016-09-28 į Kėdainių rajono 1-ąjį notarų biurą dėl paveldimo turto kreipėsi Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kėdainių skyrius. Kaip matyti iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo – 0,0600 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), pagal 2016-10-13 palikimo perėjimo valstybei liudijimą Nr. I-6714, nuosavybės teise priklauso valstybei ir nuo 2014-11-10 iki šiol yra įregistruota žyma apie šio žemės sklypo areštą, kurio pagrindas yra anksčiau minėtas antstolio A. Š. 2014-11-10 turto arešto aktas.

Mirus fiziniam asmeniui, atsiranda paveldėjimas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnis nustato, kad paveldėjimas – tai mirusio asmens turtinių teisių ir pareigų perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą ar pagal testamentą. Palikėjo turtinės teisės ir turtinės prievolės yra paveldimos kartu su kitu turtu. Jeigu palikėjas neturi įpėdinių nei pagal įstatymą, nei pagal testamentą, arba nė vienas įpėdinis nepriėmė palikimo, paveldimas turtas paveldėjimo teise pereina valstybei (CK 5.62 straipsnio 1 dalies 2, 3 punktai). Paveldėjimo teisinių santykių materialusis teisinis reguliavimas nustato specialią tvarką kreditoriaus reikalavimui pareikšti, kad palikėjo įsipareigojimas (skola) pereitų įpėdiniams.

CK 5.63 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Atsižvelgdamas į CK 5.63 straipsnio tikslus Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra pasisakęs, kad greta jame numatytų būdų tinkamu pareiškimu laikomas ir viešame registre išviešintas palikėjo turto areštas. Areštas gali būti išviešintas tiek iki, tiek ir po palikėjo mirties (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. gruodžio 22 d. nutartis byloje Nr. 3K-3-540/2011, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo  Civilinių bylų skyriaus  2013 m. kovo 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-91/2013 ir kt.).

Atsižvelgdamas į nurodytą teisinį reglamentavimą ir teismų praktiką, teismas sprendžia, kad antstoliui A. Š. vykdant išieškojimą iš L. E. išieškotojos V. A. naudai Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011-08-18 išduoto vykdomojo dokumento Nr. 1-148-825 pagrindu, iki skolininko mirties areštavus skolininko turtą ir išviešinus turto areštą, buvo pasiektas CK 5.63 straipsnio nuostatų tikslas – sudarytos prielaidos informuoti įpėdinius apie palikėjo skolas, užtikrinant civilinių teisinių santykių stabilumą bei apibrėžtumą. Dėl to teismas sprendžia, kad materialinis teisių ir pareigų perėjimas įvyko, todėl yra CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatytas pagrindas vykdymo procese pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011-08-18 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 1-148-825 skolininką L. E., mirusį (duomenys neskelbtini), pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis CPK 290-291, 596 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

antstolio A. Š. prašymą tenkinti.

Vykdymo procese pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011-08-18 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 1-148-825 (vykdomoji byla Nr. 0110/12/12265/1), skolininką L. E., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusį (duomenys neskelbtini), pakeisti Lietuvos Respublika, juridinio asmens kodas 111105555, atstovaujama Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, juridinio asmens kodas 188704927.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstoliui A. Š. vykdomąją bylą Nr. 0110/12/12265/1.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                          Mindaugas Nekrašas