Civilinė byla Nr. e2-11466-748/2016

                 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07066-2016-8

                                              Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.;

(S)

3.1.7.5.; 3.2.6.5.; 3.2.6.11

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,

       rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo AB „TEO LT“ ieškinį atsakovei G. V. dėl skolos už elektroninių ryšių paslaugas priteisimo,

              n u s t a t ė:

              Ieškovas AB „TEO LT“ teismui pateikė ieškinį dėl skolos už elektroninių ryšių paslaugas priteisimo atsakovei G. V., prašydamas priteisti iš atsakovės 178,19 Eur mokesčio už elektroninių ryšių paslaugas, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio, 121,00 Eur advokato pagalbai apmokėti. Nurodė, kad 2012-01-09 buvo sudarytas interneto ir daugiakanalės televizijos paslaugų užsakymas. Atsakovė už paslaugas ieškovei nesumokėjo 178.19 Eur už paslaugas suteiktas laikotarpiu nuo 2014-11-01 iki 2015-04-18.

              Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai CPK 130 str. numatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu.

              Atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

        Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

              Ieškinys tenkintinas visiškai.

              Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – skolos už telekomunikacijų paslaugas apskaičiavimo lentelės, elektroninių ryšių paslaugų užsakymo, PVM sąskaitų – faktūrų, – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad mokestis sumokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 178,19 Eur skolos už elektroninių ryšių paslaugas priteistina iš atsakovės ieškovui (6.716 str., 6.720 str. 3 d.).

              Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (178,19 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016 m. balandžio 12 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).

              Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos  - 15 Eur žyminio mokesčio, 121,00 Eur advokato pagalbai apmokėti (CPK 88 str. 1 d. 3 d., 93 str. 1 d.).

              Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355, red. nuo 2015-01-01 (CPK 96 str. 6 d.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str., teismas

              n u s p r e n d ž i a:

              Ieškinį tenkinti visiškai.

              Priteisti ieškovui AB „TEO LT“, įmonės kodas 121215434, buveinė: Lvovo g. 25, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT7 7044 0600 0092 1667, AB SEB bankas, iš atsakovės G. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 178,19 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt aštuonis eurus devyniolika centų) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (178,19 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. balandžio 12 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas – 136,00 Eur (vieną šimtą trisdešimt šešis eurus).

              Atsakovė, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį  CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus,.

              Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.