Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-608-904/2015

              Proceso Nr. 4-24-3-00458-2015-8

                                                                            Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2.;45.4.

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. liepos 16 d.

Gargždai

              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,

n u s t a t ė :

2015-06-28 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2015-06-28, 21.35 val., Kretingos plento g., Gargžduose, K. B., vairavo automobilį, neturėdamas teisės jo vairuoti. K. B. veiksmai įvertinti pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį. 

Teismo posėdžio metu K. B. prisipažino vairavęs automobilį neturėdamas teisės vairuoti, prašo skirti minimalią baudą.

Teisės pažeidimų padarymą patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kiti byloje esantys įrodymai. 

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad K. B. pažeidė 2002-12-11 Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti. Pripažintina, kad K. B. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtį.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. K. B. atžvilgiu atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs teisės pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, K. B. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas arčiau minimalios ribos.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

už pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, K. B. skirti administracinę nuobaudą – 290,00 EUR (dviejų šimtų devyniasdešimt eurų) baudą.

              Informuoti K. B., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 100155.

              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                            Mantas Ūsas