Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-102-884/2015

Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00284-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

53.                                                                     

Skuodo rajono apylinkės teismas

NUTARTIS

2015 m. balandžio 14 d.

Skuodas 

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė:

2015 m. kovo 25 d. teisme gautas pareiškėjo A. L. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Prašyme nurodoma, kad įvykdė privalomąsias ATPK 329 straipsnyje nurodytas sąlygas, 1000 Lt baudą sumokėjo, teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga dėl darbinių ir šeimyninių aplinkybių. A. L. mano, jog jo atžvilgiu yra pasiekti administracinės nuobaudos tikslai.

Prašymas tenkintinas.

A. L. 2014 m. rugsėjo 2 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.‑357-98/2014 buvo pripažintas kaltu pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

ATPK 329 str. yra nustatytos aplinkybės, kurios yra reikšmingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimą, tai yra asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimų, yra Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažyma, be to, yra suėję pusė nuobaudos vykdymo termino.

A. L. specialioji teisė vairuoti transporto priemones atimta nuo 2014-09-02, todėl prašymo padavimo dieną jau buvo suėję daugiau kaip pusė paskirtos nuobaudos vykdymo termino. Per praėjusį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį A. L. nepadarė naujų teisės pažeidimų, baudą sumokėjo, yra išklausęs privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo kursą. Pareiškėjui teisė vairuoti transporto priemones reikalinga dėl darbinių aplinkybių, nes pragyvenimui užsidirba iš individualios veiklos (statinių išorės ir vidaus apdaila), ir į darbo objektus reikalinga vykti nuosavu transportu, be to, jis prižiūri sunkiai sergantį tėva, kuris gyvena (duomenys neskelbtini) A. L. charakterizuojamas teigiamai, tai patvirtina pareiškėjo pateiktos Šačių kaimo bendruomenės ir Šačių seniūno charakteristikos. Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK neprieštarauja, jei teismas tenkintų A. L. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, yra pagrindo manyti, kad A. L. pasimokė iš paskirtos nuobaudos, padarė atitinkamas išvadas, administracinės nuobaudos tikslai numatyti ATPK 20 straipsnyje yra pasiekti, todėl esant visoms įstatymo numatytoms sąlygoms teismas sprendžia, kad galima sutrumpinti specialiosios teisės, vairuoti transporto priemones, atėmimo terminą likusiam laikotarpiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės  pažeidimų kodekso  329 straipsniu,

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Sutrumpinti A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Skuodo rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 2 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-357-98/2014 paskirtą vienerių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ir laikyti, kad jis šią administracinę nuobaudą yra atlikęs nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septyniais dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                          Skaistė Valinskytė