Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.2.-904-311-2012].doc
Bylos nr.: AN2.2.-904-311/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr
Administracinė byla Nr. AN2.2-904-311/2012

(Proceso Nr. 4-05-3-00576-2012-5)

Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3

(S)

    

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m. vasario 13 d.

Kaunas

 

Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, išnagrinėjęs M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

Nepilnametis M. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-01-13, 16.15 val., prekybos centre „Maxima“, esančiame K. B. g. 66A, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes 8,58 Lt vertės, t.y. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 50 str. 

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

M. B. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiškimu ( b.l. 3), išėmimo aktu ( b.l. 4), paaiškinimu ( b.l. 5).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad M. B. padarė smulkią svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė neviršija 1 MGL dydžio sumos. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina ne daugiau kaip puse sankcijoje numatytos baudos – LR ATPK 24 str. 4 d.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

n u t a r i a:

M. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir nubausti jį 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) bauda.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK ( Taikos pr. 115, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                             Rimantas Grigas