Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-08-24][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-4618-420-2018].docx
Bylos nr.: e2-4618-420/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AB "Panevėžio energija" 147248313 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Prievolės
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
dėl energijos pirkimo-pardavimo
Prievolių rūšys
CIVILINIS PROCESAS
Prievolių teisė
Piniginės prievolės
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių

                                                                              Civilinė byla Nr. e2-4618-420/2018

       Proceso Nr. 2-54-3-00563-2018-9

       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.6.6.2.

(S)

 

 

HERBAS

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. rugpjūčio 21 d.

Zarasai

 

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovei T. V. dėl skolos priteisimo.

Teismas,

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 494,22 Eur skolos, 18,97 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad pagal 2010-12-20 atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartį ieškovas atsakovei tiekia šilumos energiją bei karštą vandenį. Per laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2017-06-01 už suvartotą šilumos energiją atsakovė neapmokėjo 494,22 Eur skolos. Be to, pagal galiojančius teisės aktus atsakovei priskaičiuota 18,97 Eur palūkanų. Esant pagrindui prašė priimti sprendimą už akių.

Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Kadangi atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalimi).

Atlikus ieškovės pateiktų įrodymų: šilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutarties, skolos ir palūkanų paskaičiavimo lentelės formalų įvertinimą, teismas laiko, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CK 6.38, 6.205, 6.210 straipsniais).

Patenkinus ieškinio reikalavimus iš atsakovės priteistina 15 Eur žyminio mokesčio            ieškovei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 93 straipsniu).

Teismo turėtos pašto išlaidos (1,66 Eur) neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (CPK 96 straipsnio 6 dalimi).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259, 263 – 265, 285 – 286 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),   494,22 Eur skolą, 18,97 Eur palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018-07-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidų – AB „Panevėžio energija“ naudai.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį LR CPK 287 straipsnio reikalavimus.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                                                              Vladimiras Kurasovas


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis