Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2016-10-21][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.2.-647-471-2016].docx
Bylos nr.: A2.2.-647-471/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK Veiklos skyriaus Vyresnysis tyrėjas Evaldas Alasauskas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.2.-647-471/2016

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00560-2016-2

Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.1.; 2.14.3.

(S)

 

                  KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N  U  T  A  R   I  M  A  S

2016m. rugsėjo 27d.

Kelmė

 

 

 

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant patrauktam atsakomybėn asmeniui R. M., išnagrinėjęs R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio pas IŽŪV vykdantį R. P., administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

Pažeidėjas R. M. 2016m. rugsėjo 20d. 17val. 24min., būdamas neblaivus, (duomenys neskelbtini), UAB “Gulbelė” parduotuvėje “Aibė” vagystės būdu pagrobė 1 butelį alaus „Utenos auksinis“ ir 2 butelius alaus „Bokšto“, viso 2,89 EUR vertės svetimą turtą, priklausantį UAB “Gulbelė” ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.

R. M. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 4 l. / ir esant jo prašymui / 18 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

R. M. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu pasiaiškinime ATP protokole / 3 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-10 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes / jis buvo girtas – 10 l. /, pagrobto turto kiekį, vertę ir pobūdį / alkoholiniai gėrimai /, charakterizuojančią medžiagą - jis dirba / taip nurodoma ATP protokole – 3 l. /, tačiau daug kartų baustas administracine tvarka / 14-16 l. /, kt. / 17 l. /, todėl taikyti Lietuvos ATPK 30-1str. pripažįstama nesant pagrindo, jam skiriama minimalaus dydžio bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

 

n u t a r i a :

 

Nubausti R. M. aštuoniasdešimt šešių eurų / 86 EUR / bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                      Vidmantas Rudaitis

 

 

 
Paminėta tekste:
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 30-1 str. Mažesnės nei įstatymo numatyta administracinės nuobaudos skyrimas arba administracinės nuobaudos neskyrimas
  • ATPK 287 str. Nutarimų rūšys