Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [B2-2530-173-2013].docx
Bylos nr.: B2-2530-173/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
DONALITA 300527735 atsakovas
General Building Systems 302650206 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Kelių ieškinio reikalavimų sujungimas ir išskyrimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme

Civilinė byla Nr. B2-2530-173/2013

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00851-2013-6                                                                                Procesinio sprendimo kategorija:106.2.;126.2.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2013 m. rugsėjo 30 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, susipažinęs su pareiškėjo UAB „General Building System“ pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Donalita“,

 

n u s t a t ė :

 

Kauno apygardos teisme gautas pareiškėjo UAB „Genereal Building System“ pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Donalita“. Kauno apygardos teismo žinioje jau yra priimtas pareiškėjo UAB „Amalva“ pareiškimas iškelti bankroto bylą UAB „Donalita (civilinės bylos Nr. B2-2457-173/2013).

Pagal CPK 136 str. 4 d. teismas, nustatęs, kad jo žinioje yra kelios vienarūšės bylos pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium.

Kadangi teismo žinioje esančiose bylose (Nr. B2-2457-173/2013, Nr. B2-2530-173/2013) pareiškėjų reikalavimai iškelti bankroto bylą pareikšti tam pačiam atsakovui UAB „Donalita“, bylos yra vienarūšės, todėl yra įstatymo nustatytas pagrindas sujungti minėtas bylas į vieną bylą, kartu taip bus geriau įgyvendinti proceso koncentruotumo ir ekonomiškumo principai (LR ĮBĮ 5 str. 4 d.).

Sujungtoms byloms paliktinas Nr. B2-2457-173/2013.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi,

 

n u t a r ė :

 

Prie civilinės bylos Nr. B2-2457-173/2013 pagal pareiškėjo UAB „Amalva“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Donalita“ prijungti civilinę bylą Nr. B2-2530-173/2013, paliekant bylos Nr. B2-2457-173/2013.

Nutarties patvirtintą kopiją nusiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėjas                                                                                                     Leonas Jachimavičius