Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.8.-2240-246/2012

Teisminio proceso Nr.4-05-3-02004-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 47.2; 52.3.

 (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, išnagrinėjęs S. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą (jai dalyvaujant),

n u s t a t ė:

S. A. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ir realizavimo tvarką:

2012-03-13, apie 10.30 val., Žaliakalnio turgavietėje, esančioje Kaune, Zanavykų g.25, pardavinėjo cigaretes „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, su savimi turėjo du pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintas alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino. Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.1-2), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b.l.3,4), S. A. paaiškinimas (b.l.5), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas (b.l.6). Aptarti įrodymai patvirtina nutarimo aprašomojoje dalyje išdėstytą veiką, o būtent tai, kad S. A. 2012-03-13, apie 10.30 val., Žaliakalnio turgavietėje, esančioje Kaune, Zanavykų g.25, pardavinėjo cigaretes „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, su savimi turėjo du pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Žinias apie asmenį patvirtina išrašas iš duomenų bazės apie asmenį (b.l.7,8), asmens nuotrauka (b.l.9), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 10-13).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikyta tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (bausta administracine tvarka, nesumokėjo nutarimais paskirtų baudų), jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, jai skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. sankcijoje – bauda, nustatant minimalų jos dydį.

2012-03-13 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu paimti 2 pakeliai cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomi Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Eigulių policijos nuovadoje, konfiskuotini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str.,

n u t a r i a:

S. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. padarymą skirti administracinę nuobaudą –100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

2012-03-13 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu paimtus 2 (du) pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Eigulių policijos nuovadoje, konfiskuoti.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Eigulių policijos nuovadą (Islandijos pl.209, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.